Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Rolando Lero" data-source="post: 1418313" data-attributes="member: 15908">Espionaje de los EUA equivale a acto de guerra. Pero la respuesta es política. 2 de septiembre de 2013 | 17:23Delante de la ley brasileña, el crimen cometido por el Gobierno de los EUA al espionar emails y llamadas de la Presidenta Dilma Rousseff poco o nada se diferencia de un acto de guerra.Muy aunque electrónicamente, se trata de violar las comunicaciones de la Jefe de Estado, de Gobierno y a comandante-en-jefe de las Fuerzas Armadas de Brasil.Aún antes de la revelación de este crimen, delante de las informaciones sobre recolección de datos en Brasil, el gobierno brasileño ya había solicitado que los Estados Unidos sólo realizaran interceptações telefónicas o cibernéticas con autorización judicial.Semana pasada, los EUA se negaron a asumir este mínimo compromiso.No se trata, como se ve, de una acción antiterrorismo.ES vigilancia ilegal sobre otros países y gobiernos, en una despudorada violación del derecho internacional.Sólo hay una manera eficaz de responder a ella.Suspender viaje de la Presidenta a los EUA, llamar el embajador, presentar queja en la ONU, todo eso puede y será hecho, en la hora adecuada, y que no va tardar. Pero el esencial es que llegó el momento de la confrontação entre la vieja orden internacional y a que emerge el siglo 21.Nos cabe provocar y coordinar la reacción de los llamados Brics – además de nodos a Rusia, la India, a China y Sudáfrica.Somos, juntos, 42% de la población global, 40% de la superficie terrestre, 75% de las reservas monetarias internacionales, y cerca de 20% del PIB, mucho próximo a los 23% representados por los EUA.Llegó el momento de haber un peso geopolítico correspondiente a esa fuerza económica.El mundo unipolar de los últimos 24 años, desde que la desaparición de la Unión Soviética abrió camino para lo mando unilateral de los norteamericanos sobre el planeta, ya no puede más proseguir, porque significó guerra, recolonização económica, supremacia bélica intimidante y, ahora, un intervencionismo ‘electrónico” sobre los gobiernos nacionales.No pretendemos – aunque tuviéramos el derecho internacional a nuestro lado – seamos un ratón que ruge, como ciertamente no seremos, como ya fuimos, un gatinho que sólo mia, contrafeito.Debemos ser – y es pena que no podamos (será aunque no podemos?) contar con la proyección internacional del ex-presidente Lula para hacerlo con el peso que eso merecería – los estimuladores de un cambio de nivel de la influencia mundial de los países en desarrollo.Las transformaciones no acontecen sólo porque las queremos, es preciso que las estructuras ultrapasadas revelen la profunda contradicción entre lo que dicen ser y lo que son, en la realidad.Sin arroubos retóricos, sólo a la luz de los hechos: los Estados Unidos se hicieron un país criminal.Y es deber de la comunidad internacional por fin a la esta actividad criminal.No por los métodos americanos de combatir lo que dice sean crímenes contra las libertades y los derechos civiles, con sus misiles de crucero.Pero con la fuerza económica y moral de la mayor parte de la humanidad, que no acepta ser monitoreada, vigilada y violada por el ansia americana de poder.Por: Fernando Brito</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982