Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Rolando Lero" data-source="post: 1431381" data-attributes="member: 15908">“DECISIÓN BRASILEÑA DE DESCENTRALIZAR Internet ES POTENCIALMENTE PELIGROSA”Observadores internacionales comentan sobre iniciativa de conectar lo Brasil a sus pares del Brics por un cabo de hebra óptica, lejos de la interferencia de los EUA y Reino Unido.Conforme informado recientemente, los países del Brics (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) planean lanzar una internet alternativa a partir de 2015.Se trata de un cabo submarino de hebra ótica con 34 mil kilómetros y capacidad de 12,8 bit/s, que se extenderá de Vladivostok, en Rusia, hasta Fortaleza, en Brasil, pasando por Shantou (China), Chennai (India) y Ciudad del Cabo (Sudáfrica). Pero lo que piensan los observadores internacionales sobre el asunto?Kirill Miámlin, periodista y autor del libro “Comunitarismo como ideal ruso”“Dilma Rousseff dio un paso histórico en la esteira de las revelaciones de Snowden sobre el espionaje de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA, en la sigla en inglés). Los especialistas americanos afirman que la decisión brasileña de alejarse de la internet basada en los EUA es ‘potencialmente peligrosa’, ya que podría ser el primer paso rumbo a la fragmentación de la red mundial. Así, surgiría un nuevo ambiente sin la intervención de cualquiera gobierno; en particular, sin la intervención del gobierno de los EUA.”Michael Dorfman, escritor israelí-americano y activista político“En los EUA no se prestó mucha atención a esas noticias. Fue diferente con relación al Sputnik soviético, que hasta hoy asusta los americanos.La existencia de alternativas es siempre algo positivo. Mientras más posibilidades de elección haya, mejor. Pero, nadie puede garantizar que esa internet será más coge que a de los EUA, y esos países si serán capaces de proteger de manera más eficiente los derechos de los usuarios, incluyendo la privacidad de los datos personales o el libre acceso a los contenidos.Pronto o tarde, tendremos un mundo multipolar, y los EUA perderán sus monopolios – no sólo lo de la internet, pero también el financiero y el militar. Eso no acontecerá súbitamente, llevará unos 25 o 30 años.”Iúri Iúriev, observador político y blogueiro ucraniano“A pesar de la libre competencia, internet con base en los EUA se hizo un verdadero monopolio que permite a las autoridades ‘controlar’ los derechos de los usuarios. Actualmente, todo el planeta depende de la base tecnológica americana y, para crear otra alternativa, son necesarios nuevos canales como ese.” Aleksandr Khurchudov, periodista y economista“Eso significa que la información divulgada por Snowden no cogió ningún país desprevenido. Sin embargo, más cedo o tarde, toda acción genera una reacción, especialmente acciones tan impertinentes como las de los EUA.”Más desconfiada del que nuncaA presidente Dilma Rousseff quedó indignada con los documentos divulgados por el ex-agente de inteligencia norteamericano Edward Snowden, según los cuales la Agencia de Seguridad Nacional de los EUA (NSA) tendría espionada la Petrobras, ciudadanos brasileños e incluso los cambios de mensajes personales de la presidente. Durante el discurso de apertura de la 68ª Asamblea-General de la ONU, Dilma insistió en condenar severamente las acciones de espionaje de Estados Unidos.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982