Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
El fin de los tanques?. La sobreestimación de los ATGM.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3092152" data-attributes="member: 93"><p>Un tanque también tira a 6 km.</p><p></p><p>Esos son alcances máximos. En pocas condiciones realistas hay una línea de fuego tan extensa, salvo sera una llanura desértica, es muy difícil, ni siquiera en la llanura pampeana vas a encontrar 6 km sin depresiones, árboles, caseríos, pueblos.</p><p></p><p>Los misiles son LENTOS, 6 km es una locura. Los tanques pueden desplegar humo, responder con fuego de la escuadra y pedir artillería antes que el misil esté cerca.</p><p></p><p>No existe un ATGM con 20 km de alcance. Mucho menos transportable por hombres.</p><p></p><p></p><p>Eso de que lleva 3 horas aprender a usarlo es bastante mito. Lo que estamos viendo en todas las guerras, incluido Ucrania, es que el ratio de aciertos es absurdamente bajo y mucho menor el de penetraciones y F/S.</p><p></p><p>Esos 150k los tenés que multiplicar 100 por cada tanque alcanzado. Para pegarle a un tanque de 10 millones gastás 15 millones, y con alta probabilidad de no dejarlo fuera de servicio y perder a tus soldados.</p><p></p><p>Cuántos soldados necesitás para reemplazar a un tanque?. Vas a realizar apoyo de fuego directo con infantería al descubierto usando misiles de 150k en vez de un blindado con mayor alcance lanzando municiones de 2000 dólares?.</p><p></p><p>Para mover esa infantería necesitás vehículos. Lo que implica que tu arma está vulnerable en si misma. Los AT no reemplazan al tanque, son infantería, en vehículos débiles, desprotegidos y fácil de destruir.</p><p></p><p>Cuánto cuestan mantener miles de soldados granaderos para reemplazar a una compañía de tanques, con sus respectivos vehículos?.</p><p></p><p>Cómo lográs hacer varios disparos en segundos contra blancos en distancia?. Una escuadra de tanques son 4 vehículos, que en 20 segundos baten múltiples blancos simultáneamente con 3 disparos cada uno. Son 12 disparos en 20 segundos.</p><p>Necesitás 4 equipos AT para hacer 4 disparos simultáneos, y llevarlos al lugar en vehículos desprotegidos. En esos 20 segundos ni siquiera pueden encender el sistema de apuntado del misil. Para hacer 12 disparos necesitás o 5 minutos por equipo, o 12 equipos. Expuestos en línea de visión directa por largos momentos hasta lograr blanco, solo el Javelin es de fire and forget y solo si el blanco es un vehículo con firma IR.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 3092152, member: 93"] Un tanque también tira a 6 km. Esos son alcances máximos. En pocas condiciones realistas hay una línea de fuego tan extensa, salvo sera una llanura desértica, es muy difícil, ni siquiera en la llanura pampeana vas a encontrar 6 km sin depresiones, árboles, caseríos, pueblos. Los misiles son LENTOS, 6 km es una locura. Los tanques pueden desplegar humo, responder con fuego de la escuadra y pedir artillería antes que el misil esté cerca. No existe un ATGM con 20 km de alcance. Mucho menos transportable por hombres. Eso de que lleva 3 horas aprender a usarlo es bastante mito. Lo que estamos viendo en todas las guerras, incluido Ucrania, es que el ratio de aciertos es absurdamente bajo y mucho menor el de penetraciones y F/S. Esos 150k los tenés que multiplicar 100 por cada tanque alcanzado. Para pegarle a un tanque de 10 millones gastás 15 millones, y con alta probabilidad de no dejarlo fuera de servicio y perder a tus soldados. Cuántos soldados necesitás para reemplazar a un tanque?. Vas a realizar apoyo de fuego directo con infantería al descubierto usando misiles de 150k en vez de un blindado con mayor alcance lanzando municiones de 2000 dólares?. Para mover esa infantería necesitás vehículos. Lo que implica que tu arma está vulnerable en si misma. Los AT no reemplazan al tanque, son infantería, en vehículos débiles, desprotegidos y fácil de destruir. Cuánto cuestan mantener miles de soldados granaderos para reemplazar a una compañía de tanques, con sus respectivos vehículos?. Cómo lográs hacer varios disparos en segundos contra blancos en distancia?. Una escuadra de tanques son 4 vehículos, que en 20 segundos baten múltiples blancos simultáneamente con 3 disparos cada uno. Son 12 disparos en 20 segundos. Necesitás 4 equipos AT para hacer 4 disparos simultáneos, y llevarlos al lugar en vehículos desprotegidos. En esos 20 segundos ni siquiera pueden encender el sistema de apuntado del misil. Para hacer 12 disparos necesitás o 5 minutos por equipo, o 12 equipos. Expuestos en línea de visión directa por largos momentos hasta lograr blanco, solo el Javelin es de fire and forget y solo si el blanco es un vehículo con firma IR. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
El fin de los tanques?. La sobreestimación de los ATGM.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba