Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
El fin de los tanques?. La sobreestimación de los ATGM.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 3098422" data-attributes="member: 569"><p>es que ahi volvemos nuevamente a lo que te puse sobre la diferencia de situacion entre poder politico con un dictador y poder politico con un presidente democratico.</p><p>te doy un simple ejemplo de dichas situaciones....</p><p>alemania y japon, dos dictaduras...aun sabiendo que les quedaba la aniquilacion, siguieron combatiendo...por que?...porque su unica forma de sobrevivir, era seguir en el poder politico.</p><p>vamos a otro ejemplo de la misma epoca: italia, hasta 1943, sabiendo que perdian, musolini seguia combatiendo importandole poco (en realidad no) lo que podia sufrir su pueblo....ahora bien, en septiembre de 1943, es apresado por el rey de italia y firma la rendicion (tiene otro termino) con los aliados...por que si estaban los dos bajo la misma condicion?...por que el rey era soberano y sabia que tenia otra salida.</p><p>otro ejemplo desde el otro punto de vista de un presidente democratico frente a un enemigo superior...el de checoslovaquia....que acepto rendirse a hitler sin disparar un solo tiro sabiendo los pro y los contra de no poder resistir ante la amenaza de ser bombardeada masivamente como se hizo en guernica.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 3098422, member: 569"] es que ahi volvemos nuevamente a lo que te puse sobre la diferencia de situacion entre poder politico con un dictador y poder politico con un presidente democratico. te doy un simple ejemplo de dichas situaciones.... alemania y japon, dos dictaduras...aun sabiendo que les quedaba la aniquilacion, siguieron combatiendo...por que?...porque su unica forma de sobrevivir, era seguir en el poder politico. vamos a otro ejemplo de la misma epoca: italia, hasta 1943, sabiendo que perdian, musolini seguia combatiendo importandole poco (en realidad no) lo que podia sufrir su pueblo....ahora bien, en septiembre de 1943, es apresado por el rey de italia y firma la rendicion (tiene otro termino) con los aliados...por que si estaban los dos bajo la misma condicion?...por que el rey era soberano y sabia que tenia otra salida. otro ejemplo desde el otro punto de vista de un presidente democratico frente a un enemigo superior...el de checoslovaquia....que acepto rendirse a hitler sin disparar un solo tiro sabiendo los pro y los contra de no poder resistir ante la amenaza de ser bombardeada masivamente como se hizo en guernica. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
El fin de los tanques?. La sobreestimación de los ATGM.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba