Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
El Frente
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Leutnant" data-source="post: 4910" data-attributes="member: 45"><p><strong><span style="font-size: 18px">La salida de Italia debilita aun más a EE.UU. en Irak </span></strong></p><p></p><p><strong>Agencia EFE </strong></p><p><strong>Madrid. La salida de las tropas italianas de Irak debilita aún más la ya precaria situación de la coalición internacional que, liderada por Estados Unidos, se formó hace algo más de tres años supuestamente para liberar a los iraquíes y ayudarlos a instaurar un sistema democrático.</strong></p><p></p><p><strong>Ni siquiera en los momentos de mayor cohesión entre sus miembros, la coalición alcanzó la cifra de 200 mil soldados (de ellos 160 mil estadounidenses, en 2005), una cantidad que para muchos altos mandos militares y expertos en defensa era a todas luces insuficiente para pacificar, estabilizar y democratizar un país tan grande, diverso y complejo como Irak.</strong></p><p></p><p>De hecho, en la Guerra del Golfo de 1991, Estados Unidos lideró una gran fuerza multinacional de unos 500 mil soldados con el objetivo exclusivo de liberar Kuwait de la ocupación iraquí y sin pretensión alguna de cambiar el estatus quo en la región, como sí ocurrió a partir de marzo de 2003.</p><p></p><p><strong><u>Goteo incesante</u></strong></p><p></p><p><strong>En estos más de tres años desde la invasión y ocupación de Irak, la coalición fue menguando con la salida de países como Nicaragua (el primero en retirar sus 115 efectivos), España (en 2004 retiró sus 1.300 soldados), Honduras, República Dominicana, Filipinas, Tailandia, Nueva Zelanda, Hungría, Tonga, Portugal, Moldavia, Ucrania y Bulgaria.</strong></p><p></p><p>En Estados Unidos es significativo el declive en la aceptación y el apoyo popular a la presencia de sus soldados en Irak, hasta el punto de que el aumento en las críticas fue en paralelo al descenso en los índices de popularidad del presidente estadounidense, George W. Bush, quien se encuentra ahora entre un 36 y un 29 por ciento.</p><p></p><p>Washington mantiene hoy alrededor de <strong>130 mil soldados</strong> en Irak, frente a los cerca de <strong>160 mil </strong>que llegó a tener desplegados en 2005. Hasta el momento murieron más de <strong>2.450 militares estadounidenses </strong>en suelo iraquí.</p><p></p><p>El gobierno estadounidense respondió con presiones a los partidos iraquíes para que formen cuanto antes un gobierno de unidad nacional, al que consideran la clave para poner fin a la violencia y permitir así el retorno gradual de las tropas.</p><p></p><p>Aun así, en una presentación el miércoles ante el Comité de Asignaciones del Senado, el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, indicó que no puede garantizar que buena parte de los soldados vayan a regresar antes de que acabe el año. La decisión final corresponderá a Bush, que la tomará de acuerdo con las recomendaciones de los comandantes sobre el terreno.</p><p></p><p>En <strong>Italia</strong>, hasta ahora el último país en anunciar el abandono de la coalición, el nuevo primer ministro, Romano Prodi, confirmó el jueves, que su gobierno propondrá al Parlamento la salida de los <strong>2.600 soldados italianos </strong>todavía desplegados en Irak.</p><p></p><p>Prodi afirmó que la invasión y posterior ocupación de Irak fue un error y subrayó que había sido inútil para la lucha antiterrorista.</p><p></p><p><strong><u>Gobiernos y ciudadanos</u></strong></p><p></p><p>El <strong>Reino Unido</strong>, que perdió a <strong>111</strong> soldados desde el inicio de la invasión, anunció la retirada, aún sin fecha concreta, de 800 efectivos de Irak, alrededor del 10 por ciento de las fuerzas que tiene destacadas en el país árabe.</p><p></p><p>Según una encuesta publicada por el diario The Daily Telegraph en abril, la mayoría de los británicos creen que la presencia militar del Reino Unido en Irak ya no tiene ningún sentido y el 57 por ciento opina que fue un error la intervención en ese país.</p><p></p><p><strong>Polonia</strong> tiene aún unos <strong>700</strong> soldados en Irak y el presidente Lech Kaczynski aseguró que permanecerán en ese país hasta fines de este año y que la estancia sólo se prolongará en caso de que el gobierno iraquí así lo pida.</p><p></p><p>Según las encuestas, el 70 por ciento de la población está en contra de la presencia polaca en Irak pero no hay casi manifestaciones callejeras en contra.</p><p></p><p><strong>Dinamarca</strong>, por su parte, tiene en Irak <strong>530 </strong>soldados y el gobierno conservador quiere mantener a la mayoría de ellos al menos durante un año. La oposición liberal y socialdemócrata, que había estado hasta ahora a favor de la presencia danesa en Irak, se manifestó en contra de la prolongación.</p><p></p><p>Según las encuestas, alrededor del 50 por ciento de la población defiende la presencia de soldados daneses en Irak mientras esto sea necesario.</p><p></p><p>El presidente <strong>rumano</strong>, Traian Basescu, reafirmó que Bucarest seguirá cumpliendo con los compromisos internacionales que asumió y que no retirará sus tropas (<strong>850 soldados</strong>) de Irak hasta que los iraquíes lo soliciten.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Leutnant, post: 4910, member: 45"] [B][SIZE="5"]La salida de Italia debilita aun más a EE.UU. en Irak [/SIZE][/B] [B]Agencia EFE Madrid. La salida de las tropas italianas de Irak debilita aún más la ya precaria situación de la coalición internacional que, liderada por Estados Unidos, se formó hace algo más de tres años supuestamente para liberar a los iraquíes y ayudarlos a instaurar un sistema democrático.[/B] [B]Ni siquiera en los momentos de mayor cohesión entre sus miembros, la coalición alcanzó la cifra de 200 mil soldados (de ellos 160 mil estadounidenses, en 2005), una cantidad que para muchos altos mandos militares y expertos en defensa era a todas luces insuficiente para pacificar, estabilizar y democratizar un país tan grande, diverso y complejo como Irak.[/B] De hecho, en la Guerra del Golfo de 1991, Estados Unidos lideró una gran fuerza multinacional de unos 500 mil soldados con el objetivo exclusivo de liberar Kuwait de la ocupación iraquí y sin pretensión alguna de cambiar el estatus quo en la región, como sí ocurrió a partir de marzo de 2003. [B][U]Goteo incesante[/U][/B] [B]En estos más de tres años desde la invasión y ocupación de Irak, la coalición fue menguando con la salida de países como Nicaragua (el primero en retirar sus 115 efectivos), España (en 2004 retiró sus 1.300 soldados), Honduras, República Dominicana, Filipinas, Tailandia, Nueva Zelanda, Hungría, Tonga, Portugal, Moldavia, Ucrania y Bulgaria.[/B] En Estados Unidos es significativo el declive en la aceptación y el apoyo popular a la presencia de sus soldados en Irak, hasta el punto de que el aumento en las críticas fue en paralelo al descenso en los índices de popularidad del presidente estadounidense, George W. Bush, quien se encuentra ahora entre un 36 y un 29 por ciento. Washington mantiene hoy alrededor de [B]130 mil soldados[/B] en Irak, frente a los cerca de [B]160 mil [/B]que llegó a tener desplegados en 2005. Hasta el momento murieron más de [B]2.450 militares estadounidenses [/B]en suelo iraquí. El gobierno estadounidense respondió con presiones a los partidos iraquíes para que formen cuanto antes un gobierno de unidad nacional, al que consideran la clave para poner fin a la violencia y permitir así el retorno gradual de las tropas. Aun así, en una presentación el miércoles ante el Comité de Asignaciones del Senado, el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, indicó que no puede garantizar que buena parte de los soldados vayan a regresar antes de que acabe el año. La decisión final corresponderá a Bush, que la tomará de acuerdo con las recomendaciones de los comandantes sobre el terreno. En [B]Italia[/B], hasta ahora el último país en anunciar el abandono de la coalición, el nuevo primer ministro, Romano Prodi, confirmó el jueves, que su gobierno propondrá al Parlamento la salida de los [B]2.600 soldados italianos [/B]todavía desplegados en Irak. Prodi afirmó que la invasión y posterior ocupación de Irak fue un error y subrayó que había sido inútil para la lucha antiterrorista. [B][U]Gobiernos y ciudadanos[/U][/B] El [B]Reino Unido[/B], que perdió a [B]111[/B] soldados desde el inicio de la invasión, anunció la retirada, aún sin fecha concreta, de 800 efectivos de Irak, alrededor del 10 por ciento de las fuerzas que tiene destacadas en el país árabe. Según una encuesta publicada por el diario The Daily Telegraph en abril, la mayoría de los británicos creen que la presencia militar del Reino Unido en Irak ya no tiene ningún sentido y el 57 por ciento opina que fue un error la intervención en ese país. [B]Polonia[/B] tiene aún unos [B]700[/B] soldados en Irak y el presidente Lech Kaczynski aseguró que permanecerán en ese país hasta fines de este año y que la estancia sólo se prolongará en caso de que el gobierno iraquí así lo pida. Según las encuestas, el 70 por ciento de la población está en contra de la presencia polaca en Irak pero no hay casi manifestaciones callejeras en contra. [B]Dinamarca[/B], por su parte, tiene en Irak [B]530 [/B]soldados y el gobierno conservador quiere mantener a la mayoría de ellos al menos durante un año. La oposición liberal y socialdemócrata, que había estado hasta ahora a favor de la presencia danesa en Irak, se manifestó en contra de la prolongación. Según las encuestas, alrededor del 50 por ciento de la población defiende la presencia de soldados daneses en Irak mientras esto sea necesario. El presidente [B]rumano[/B], Traian Basescu, reafirmó que Bucarest seguirá cumpliendo con los compromisos internacionales que asumió y que no retirará sus tropas ([B]850 soldados[/B]) de Irak hasta que los iraquíes lo soliciten. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
El Frente
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba