Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Leutnant" data-source="post: 4921" data-attributes="member: 45">Bush se comprometió a investigar matanza en Irak Por Yolanda Monge l El País, de Madrid.  Washington. Cada día que pasa se conoce un nuevo dato que certifica como matanza a sangre fría la muerte de 24 civiles iraquíes en la ciudad de Haditha. El crimen fue perpetrado en noviembre por un grupo de marines que, ciegos de rabia, habrían hecho justicia por mano propia luego de la muerte de un compañero. Nuevas revelaciones obligaron ayer al presidente norteamericano, George W. Bush, a pronunciarse. La rueda de prensa que ofrecía era de otra naturaleza, junto al presidente de Ruanda, Paul Kagame. Pero Bush tuvo que definirse ante lo que algunos congresistas consideran que podría ser más grave que Abu Ghraib. “Si se violó la ley, habrá castigo”, aseguró. El de ayer fue el primer comentario público de Bush respecto de las acusaciones contra los marines. El presidente también declaró que había discutido sobre Haditha con el general Peter Pace, jefe de la junta de jefes del Estado Mayor. “Nadie está más preocupado sobre estas acusaciones que el cuerpo de marines. El cuerpo de marines está lleno de personas honorables que entienden las leyes de la guerra”, dijo el presidente. “Aquellos que violaron la ley, si lo hicieron, serán castigados”, siguió Bush. La Casa Blanca se había comprometido el martes a través de su vocero, Tony Snow, a revelar todos los detalles de las investigaciones en curso.Otra manchaLa matanza de Haditha es otro escándalo que estalla en una Casa Blanca ahogada por su actuación en Irak. A la espera de que el Pentágono dé a conocer el resultado de las dos investigaciones que ha llevado a cabo sobre la posible matanza, fuentes militares citadas ayer por el diario The New York Times aseguraban que existen pruebas que contradicen las declaraciones de los soldados implicados.En el relato oficial que los marines hicieron de lo ocurrido el 19 de noviembre de 2005 en Haditha, localidad situada unos 200 kilómetros al noroeste de Bagdad, “había suficientes contradicciones como para ver que las cosas no cuadraban”, según un alto cargo militar del que el diario no citaba el nombre. Aunque la versión oficial hablaba de una bomba que explotó al borde de una carretera, todos los fallecidos tenían heridas de bala, en el pecho y en la cabeza, asegura The New York Times.Fuentes militares estadounidenses sostienen que los marines actuaron sin control, tras la muerte de su compañero Miguel Terrazas, al explotar una bomba al paso de su vehículo militar Humvee. La información aportada por el diario neoyorquino contradice la investigación realizada tras lo sucedido en Haditha por el coronel Gregory Watt, alto mando destacado en Irak, que habría omitido las autopsias que demostraban que las víctimas fueron baleadas a sangre fría.La investigación de Watt también pone de manifiesto que se dio un total de 38 mil dólares (unos 30 mil euros) a las familias de las víctimas; 2.500 a cada familia –lo máximo permitido por las reglas militares de los marines– y dos pagos de 250 dólares a dos niños que resultaron heridos. El congresista demócrata John Murtha opinó que el dinero de los militares está lavando manos manchadas de sangre. Murtha declaró que no había duda de que un grupo de marines asesinó a civiles iraquíes desarmados en noviembre en Irak a la vez que denunció que se había suspendido una investigación inicial para tapar la verdad. “Es peor que Abu Ghraib”, declaró el legislador. El gobierno teme que Haditha se convierta en un My Lai, la matanza ocurrida en Vietnam el 16 de marzo de 1968, en la que fueron asesinados500 civiles, y que fue el principio de la derrota estadounidense en aquella guerra, que llegó en 1973.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)