Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
El Frente
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Artrech" data-source="post: 5146" data-attributes="member: 41"><p><span style="font-size: 15px">En desafío a Bush, la Cámara de Representantes de EE.UU. aprobó un proyecto para la retirada de Irak</span> </p><p></p><p><span style="font-size: 12px">La iniciativa, que prevé comenzar el retorno de las tropas en octubre, tuvo 218 votos a favor y 208 en contra. Ahora debe ser votada por el Senado. El presidente estadounidense, sin embargo, ya adelantó que vetará todo proyecto que ponga plazos a la permanencia de los soldados en el país árabe.</span> </p><p></p><p>En un nuevo desafío al presidente George W. Bush, la Cámara de Representantes –a pesar de la amenaza de vete por parte del mandatario- aprobó un proyecto de ley que ordena el comienzo de la retirada de las tropas estadounidenses de Irak a partir de octubre de este año.</p><p></p><p>En virtud de ese proyecto, la retirada de alrededor de 150.000 efectivos estadounidenses debería concluir en marzo de 2008. </p><p></p><p>La iniciativa, que será sometida a votación mañana por el Senado, fue aprobada por 218 votos a favor y 208 en contra, pese a las advertencias del jefe de las fuerzas de EE.UU. en Irak, general David Petraeus, quien señaló que una medida de ese tipo sumirá a ese país en el caos. </p><p></p><p>El proyecto prevé una asignación extraordinaria de 124.000 millones para financiar las operaciones de las tropas en Irak. </p><p></p><p>El presidente Bush ha advertido que vetará cualquier proyecto que establezca plazos para la permanencia de las tropas estadounidenses en ese país árabe. </p><p></p><p>Según el legislador demócrata, John Murtha, uno de los más duros críticos de la guerra, la aprobación del proyecto supone un llamamiento para que la Casa Blanca rinda cuentas por los errores cometidos en el conflicto. </p><p></p><p>Murtha fue el último orador demócrata en el debate que precedió a la votación que reflejó la intensa división que ha provocado la guerra en el espectro político estadounidense. </p><p></p><p>Poco antes, el también demócrata James McGovern dijo: "Este terrible capítulo de nuestra historia debe terminar (...) !Basta!". </p><p></p><p>"Nuestras tropas están involucradas en una guerra civil sin un enemigo claro y sin una estrategia clara para el éxito", afirmó, por su parte, el líder de la mayoría demócrata, Steny Hower. </p><p></p><p>Fuentes legislativas manifestaron que se espera que la medida también sea aprobada mañana por estrecho margen en el Senado, para ser enviada después para la promulgación del presidente Bush. </p><p></p><p>Bush ha reiterado una y otra vez que vetará el proyecto y esa advertencia fue repetida hoy por la portavoz de la Casa Blanca, Dana Perino, quien lamentó la "muy trágica situación" en Irak, pero afirmó que una retirada militar "creará un vacío de poder" en ese país árabe. </p><p></p><p>La única posibilidad de superar el veto presidencial sería que los detractores del conflicto en el Congreso de EE.UU. pudieran conseguir más de dos tercios de los votos de los legisladores. Según fuentes del Congreso, esa posibilidad es virtualmente inexistente debido a la escasa mayoría que los demócratas tienen en ambas Cámaras legislativas.</p><p></p><p><a href="http://www.clarin.com/diario/2007/04/25/um/m-01407217.htm">Clarin</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Artrech, post: 5146, member: 41"] [SIZE="4"]En desafío a Bush, la Cámara de Representantes de EE.UU. aprobó un proyecto para la retirada de Irak[/SIZE] [SIZE="3"]La iniciativa, que prevé comenzar el retorno de las tropas en octubre, tuvo 218 votos a favor y 208 en contra. Ahora debe ser votada por el Senado. El presidente estadounidense, sin embargo, ya adelantó que vetará todo proyecto que ponga plazos a la permanencia de los soldados en el país árabe.[/SIZE] En un nuevo desafío al presidente George W. Bush, la Cámara de Representantes –a pesar de la amenaza de vete por parte del mandatario- aprobó un proyecto de ley que ordena el comienzo de la retirada de las tropas estadounidenses de Irak a partir de octubre de este año. En virtud de ese proyecto, la retirada de alrededor de 150.000 efectivos estadounidenses debería concluir en marzo de 2008. La iniciativa, que será sometida a votación mañana por el Senado, fue aprobada por 218 votos a favor y 208 en contra, pese a las advertencias del jefe de las fuerzas de EE.UU. en Irak, general David Petraeus, quien señaló que una medida de ese tipo sumirá a ese país en el caos. El proyecto prevé una asignación extraordinaria de 124.000 millones para financiar las operaciones de las tropas en Irak. El presidente Bush ha advertido que vetará cualquier proyecto que establezca plazos para la permanencia de las tropas estadounidenses en ese país árabe. Según el legislador demócrata, John Murtha, uno de los más duros críticos de la guerra, la aprobación del proyecto supone un llamamiento para que la Casa Blanca rinda cuentas por los errores cometidos en el conflicto. Murtha fue el último orador demócrata en el debate que precedió a la votación que reflejó la intensa división que ha provocado la guerra en el espectro político estadounidense. Poco antes, el también demócrata James McGovern dijo: "Este terrible capítulo de nuestra historia debe terminar (...) !Basta!". "Nuestras tropas están involucradas en una guerra civil sin un enemigo claro y sin una estrategia clara para el éxito", afirmó, por su parte, el líder de la mayoría demócrata, Steny Hower. Fuentes legislativas manifestaron que se espera que la medida también sea aprobada mañana por estrecho margen en el Senado, para ser enviada después para la promulgación del presidente Bush. Bush ha reiterado una y otra vez que vetará el proyecto y esa advertencia fue repetida hoy por la portavoz de la Casa Blanca, Dana Perino, quien lamentó la "muy trágica situación" en Irak, pero afirmó que una retirada militar "creará un vacío de poder" en ese país árabe. La única posibilidad de superar el veto presidencial sería que los detractores del conflicto en el Congreso de EE.UU. pudieran conseguir más de dos tercios de los votos de los legisladores. Según fuentes del Congreso, esa posibilidad es virtualmente inexistente debido a la escasa mayoría que los demócratas tienen en ambas Cámaras legislativas. [URL="http://www.clarin.com/diario/2007/04/25/um/m-01407217.htm"]Clarin[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
El Frente
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba