Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Shandor" data-source="post: 5378" data-attributes="member: 50">Obama sigue los pasos de Bush con presos afganosRechazo. Se opone a demandas de 600 prisioneros sin juzgarWASHINGTON | THE NEW YORK TIMES El gobierno de Barack Obama indicó a un Juez Federal que los detenidos en una base militar de Afganistán no pueden apelar contra su detención, aludiendo así a uno de los argumentos clave que esgrimieron los asesores legales en la era Bush. En dos pronunciamientos emitidos, el Departamento de Justicia señaló que el nuevo gobierno había revisado su posición en el caso planteado por prisioneros de la Base Aérea Bagram, situada al Norte de la capital afgana. El gobierno de Obama estableció que la política seguida por el ex presidente George W. Bush es correcta: esos detenidos no pueden hacer demandas para su liberación. "Habiendo analizado el tema, el gobierno adhiere a su posición previamente articulada", escribió el subprocurador general, Michael F. Hertz. El caso, que fue seguido con atención, es un recurso de habeas corpus presentado en nombre de varias personas que están detenidas desde hace años sin ser sometidas a juicio. Los detenidos argumentan que no son combatientes enemigos y que desean que un juez revea las pruebas contra ellos y ordene a las Fuerzas Armadas que los dejen en libertad. El gobierno Bush argumentó que los Juzgados Federales no tienen jurisdicción para recibir ese tipo de casos, debido a que los prisioneros no son ciudadanos estadounidenses que están detenidos en el curso de operaciones militares realizadas fuera de EE.UU. El equipo legal del gobierno de Obama se vio en la necesidad de fijar posición respecto de si esos argumentos son correctos porque el juez federal de distrito, John D. Bates, preguntó al nuevo gobierno si quería modificar esa postura. La decisión del gobierno de Obama fue un golpe para los abogados defensores de casos de derechos humanos, quienes cuestionaron la política de Bush de detener a "combatientes enemigos" sin juicio. El poder de jueces federales civiles para revisar decisiones individuales tomadas por el Poder Ejecutivo de mantener detenidos a sospechosos de terrorismo como combatientes enemigos constituyó uno de los asuntos más polémicos del gobierno de Bush. Durante años, los abogados de la Casa Blanca argumentaron que los jueces federales carecen de autoridad, en función de lo que establece la Constitución, para recibir apelaciones o demandas de los detenidos en la cárcel militar de Guantánamo, Cuba, y en otras. La Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos rechazó la opinión legal del gobierno de Bush sobre los detenidos en Guantánamo, en fallos de 2004 y 2006. Pero, esos fallos tuvieron como base el concepto de que la cárcel estaba situada en territorio de Estados Unidos, en función de circunstancias legales únicas y por la historia de la base naval. Abogados defensores de los derechos humanos tenían la esperanza de que los Juzgados extenderían esos fallos para permitir que detenidos de bases militares de EE.UU. en otras zonas, presentaran demandas. Hay unos 600 detenidos en la Base Aérea Bagram y varios miles en Irak. El profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Yale, Jack Balkin, dijo que es demasiado temprano para saber lo que Obama hará con los detenidos en Bagram. Después que asumió la presidencia el mes pasado, el mandatario emitió órdenes que requieren el estricto cumplimiento de las normas contrarias a la tortura y de cierre de la prisión de Guantánamo en un plazo de un año. También dispuso una revisión de si las condiciones allí cumplen con los estándares de tratamiento humanitario exigidas por la Convención de Ginebra y un estudio de lo que podría hacerse con los 245 detenidos que aún permanecen en allí. Gobierno demócrata enfrentará riesgo por aumento de tropas Washington | El envío de 17.000 soldados adicionales a Afganistán a mediados del corriente año fue anunciado, el pasado martes, por el presidente estadounidense Barack Obama, quien pone su sello en una guerra que declaró va en la dirección equivocada. La decisión agregará casi el 50% más de efectivos a los 36.000 que ya están desplegados en territorio afgano. Una nueva medida sobre el envío de más soldados surgirá después que el gobierno complete un estudio más amplio de la política referida a Afganistán, indicaron la semana pasada jerarcas de la Casa Blanca. Obama señaló en una declaración escrita, que el incremento es "necesario para estabilizar la situación que se deteriora cada día más en Afganistán, que no recibió la atención estratégica, la dirección y los recursos que necesita con urgencia", durante los años en que gobernó el ex presidente George W. Bush. Por el momento, la decisión da a los comandantes estadounidenses en Afganistán la mayor parte de las tropas que solicitaron. Pero, también carga con un gran riesgo político para un presidente que aumentará el número de soldados en Afganistán antes de comenzar a cumplir su promesa electoral de un rápido retiro de tropas en Irak. Muchos expertos expresan su preocupación porque Afganistán plantea un desafío más grande para EE.UU es Irak, sobre todo porque el vecino Pakistán provee un santuario a los insurgentes del Talibán y de Al Qaeda. the new york times Ofensiva mata 14 talibanes Seis milicianos del Talibán murieron en un enfrentamiento en los suburbios de Kandahar, Sur de Afganistán, en tanto un bombardeo aéreo contra milicianos en otra parte del país dejó ocho muertos, dijeron ayer funcionarios. El Sur es la región más violenta de Afganistán y la patria espiritual del Talibán. Los milicianos, que fueron desalojados del poder en 2001 tras una invasión de EE.UU., aumentaron sus ataques en los últimos tres años y ahora controlan grandes áreas rurales. ap El País Digital</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina