Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3558095" data-attributes="member: 55299">eso es lo que se planteó en un principio... dadas las experiencias recientes quizá se estén replanteando objetivos para redefinir que es un 6°gen.sin dudas! y a eso apunto... las experiencias &quot;reales&quot; de combate muchas veces te hacen replantear los objetivos iniciales.como pasó con el M-1 muy posiblemente pase con el NGAD... y con otros medios.tener &quot;algo&quot; demasiado caro y complejo que te exija tener pocos... no parece la solución.esa es la gran lección del conflicto de Ucrania.. el número gana a la calidad.el NGAD iba camino a ser un F-22 pero aún mas caro... y claramente no parece ser ese el camino indicadoes que el NGAD era en esencia un F-22 actualizado! con mayor alcance/capacidad y bastante mas grande.coincido bastante!el NGAD me parece que apunta a ser un UCAV mas que un caza.</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3558095, member: 55299"] eso es lo que se planteó en un principio... dadas las experiencias recientes quizá se estén replanteando objetivos para redefinir que es un 6°gen. sin dudas! y a eso apunto... las experiencias "reales" de combate muchas veces te hacen replantear los objetivos iniciales. como pasó con el M-1 muy posiblemente pase con el NGAD... y con otros medios. tener "algo" demasiado caro y complejo que te exija tener pocos... no parece la solución. esa es la gran lección del conflicto de Ucrania.. el número gana a la calidad. el NGAD iba camino a ser un F-22 pero aún mas caro... y claramente no parece ser ese el camino indicado es que el NGAD era en esencia un F-22 actualizado! con mayor alcance/capacidad y bastante mas grande. coincido bastante! el NGAD me parece que apunta a ser un UCAV mas que un caza. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982