Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El gobierno de David Cameron ratificó que "no negociará" la soberanía de las Malvinas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 975110" data-attributes="member: 93"><p>Johana, les es difícil económicamente, deben mantener solos una logística inmensa, y nuestras FF.AA. aún pueden causarles cuantiosas bajas. </p><p>En todo caso, nunca llegarían a eso, porque no pueden tocar el continente (hoy, con la realidad actual); sería perder miles de millones de euros en latinoamérica y una gran mala imagen mundial. USA jamás aceptaría que toquen continente, es diferente a unas islas, y no puede brindarle apoyo porque no le reditúa económica ni políticamente en la región, ademas de afectar gravemente sus intereses empresariales.</p><p></p><p>Por eso mismo, aunque hicieran la locura de invadir el continente, se quedan solos, sin la logística yankee, de la que son sanguijuelas y les permite ir por el globo. Amen que Argentina es un país enorme, con muchisimos más habitantes que controlar, lo cual sería imposible, y se vuelven a casa. Lo cual les daría un gran problema, puesto que una invasión inglesa obligaría al país a prepararse para una guerra al todo por el todo, y si Argentina se lo propone, los dientes chuecos van a tener problemas serios.</p><p></p><p>Habría que ver a a Brasil y el resto de nuestros vecinos continentales que les parecería piratas en su continente. Un serio precedente de intervencionismo que generaría graves recelos y un rearme considerable en pos de esa hipótesis.</p><p></p><p>Ojo, yo creo que en un futuro no muy lejano, los cambios climáticos, conflictos sociales, económicos y políticos podrían permitir que UK cuente con cierto apoyo para ocupar y sececionar la Patagonia, y ese es el máximo conflicto al cual Argentina debe prepararse de acá a 40 años. Eso en mi opinión, junto al control del mare nostrum y Nuestra Antártida.</p><p></p><p>Sobe la discusión,es obvio que si hoy Argentina quiere recuperar las islas lo puede hacer, militarmente, las fuerzas invasoras en Malvinas no son la gran cosa en escala. Sin embargo si sería sangriento, y no soportaríamos la respuesta británica a mi entender. Hoy no contamos con suficiente poder aéreo para hacerles frente.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 975110, member: 93"] Johana, les es difícil económicamente, deben mantener solos una logística inmensa, y nuestras FF.AA. aún pueden causarles cuantiosas bajas. En todo caso, nunca llegarían a eso, porque no pueden tocar el continente (hoy, con la realidad actual); sería perder miles de millones de euros en latinoamérica y una gran mala imagen mundial. USA jamás aceptaría que toquen continente, es diferente a unas islas, y no puede brindarle apoyo porque no le reditúa económica ni políticamente en la región, ademas de afectar gravemente sus intereses empresariales. Por eso mismo, aunque hicieran la locura de invadir el continente, se quedan solos, sin la logística yankee, de la que son sanguijuelas y les permite ir por el globo. Amen que Argentina es un país enorme, con muchisimos más habitantes que controlar, lo cual sería imposible, y se vuelven a casa. Lo cual les daría un gran problema, puesto que una invasión inglesa obligaría al país a prepararse para una guerra al todo por el todo, y si Argentina se lo propone, los dientes chuecos van a tener problemas serios. Habría que ver a a Brasil y el resto de nuestros vecinos continentales que les parecería piratas en su continente. Un serio precedente de intervencionismo que generaría graves recelos y un rearme considerable en pos de esa hipótesis. Ojo, yo creo que en un futuro no muy lejano, los cambios climáticos, conflictos sociales, económicos y políticos podrían permitir que UK cuente con cierto apoyo para ocupar y sececionar la Patagonia, y ese es el máximo conflicto al cual Argentina debe prepararse de acá a 40 años. Eso en mi opinión, junto al control del mare nostrum y Nuestra Antártida. Sobe la discusión,es obvio que si hoy Argentina quiere recuperar las islas lo puede hacer, militarmente, las fuerzas invasoras en Malvinas no son la gran cosa en escala. Sin embargo si sería sangriento, y no soportaríamos la respuesta británica a mi entender. Hoy no contamos con suficiente poder aéreo para hacerles frente. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El gobierno de David Cameron ratificó que "no negociará" la soberanía de las Malvinas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba