Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Jorge Alvarez" data-source="post: 975146" data-attributes="member: 10850">Estimado Gabino, me pareció extraordinaria tu exposición frente a las valederas opiniones de CAW. Lo que te faltó es encuadrar tus opiniones en el marco politico que vivimos hoy, que es la razón por lo que sucede lo que vos muy bien y crudamente describís.Te aclaro, no me dá vergüenza decirlo, estoy a favor de este gobierno en muchísimos aspectos excepto en el militar claro, tema que disiento con el en un 100% y te explico por qué.Obviamente que es un gobierno integrado pricipalmente con gente que tiene una gran aversión a todo lo militar y a la utilización de las Fuerzas Armadas, a parte de algún ánimo revanchista, llegando casi hasta la humillación reflejado en su presupuesto irrisorio entre otras cosas. Si bien pueden tener algo de razón debido al accionar de las FFAA en el pasado es un error no dar vuelta la página y prepararlas como corresponden para el futuro, repito es un error.No hay entrenamiento como corresponde porque no se quiere, se opta siempre por la diplomacia y el diálogo, cosa que es muy loable, pero hay veces que la disuación es un factor de excelentes resultados. Por ejemplo si se mantienen tropas entrenando a conciencia de las tres Fuerzas, como bien vos describís, todo el año como si se fuera a recuperar Malvinas, ellos estarían obligados a hacer lo mismo pero para defenderlas ¿a quién le costaría más económicamente, financieramente y políticamente, a ellos o a nosotros?Pero para esto tiene que haber nada más y nada menos que desición política y no la hay, no la hay porque la política de este gobierno cae en el peor error que es decir que no hay "hipótesis de conflicto".Hay hipótesis de conflicto y se llama Reino Unido con sus pretensiones sobre las Islas de Atlántico y La Antártida, va a llegar un momento en que estos territorios van a ser imprecindibles para ambos y para ello nos tenemos que preparar, allí no va a existir el diálogo ni la diplomacia.Otro ejemplo de como se puede disuadir y a la vez mantener las tropas entrenadas, yo se que es algo muy difícil de aceptar en este pais, cosa que lo entiendo debido a su tradición de no veligerancia, es enviar tropas a distintos conflictos armados, esto para el Reino Unido sería algo inpensado y los pondría de muy mal humor ver a nuestras FFAA entrenadas en las últimas tácticas de la guerra y con material correspondiente.Pero no, se opta por la politica del diálogo y la diplomacia a largo plazo esperando a que los británicos cedan ante la opinión mundial y me parece cuanto menos una ingenuidad y una posición pasiva e improductiva, entonces le seguimos llenando la pecera de agua para que naden como peces, sino, lo dijo la misma Presidenta "piratas for ever?", y, si los dejamos...Un abrazo.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982