Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 975201" data-attributes="member: 229">No pueden CAW. No es como en el 82, donde los recortes eran sobre lo que había. Hoy los recortes son sobr elo que no hay; es decir, revertirlos no es cosa de detener la salida de servicio de X sistema, si no de poner en servicio X sistema, con erogaciones mucho mayores. No hay pasta. Fíjate que recortan capacidades a la RN cuando están en una guerra desplegados a miles de km; no están en paz. Simplemente tienen enormes gastos corrientes para mantener esos despliegues y se come su presupuesto (le pasa incluso a EE.UU). En primer lugar; a 280 km no realizas el seguimiento de aviones a baja cota. Con un radar OTH -radares que no hay en Malvinas- puedes tener una idea de que algo se mueve y poco más. Y en segundo lugar, jugaría a nuestro favor. Implica que si haces salidas rutinarias sobre nuestro mar -a llorarle a magoya por eso- los pones en alerta y los obligas a despegar cada vez. Y en tercer lugar, hay armas VLO como para atacar pistas a esas distancias. Fin de la discusión. Nada puede discutirse con ese supuesto. ¿Crees que tres radares y seis baterías rapier hacen a una buena defensa antiaérea? Los Rapier son anulados sencillamente con volar alto.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 975201, member: 229"] No pueden CAW. No es como en el 82, donde los recortes eran sobre lo que había. Hoy los recortes son sobr elo que no hay; es decir, revertirlos no es cosa de detener la salida de servicio de X sistema, si no de poner en servicio X sistema, con erogaciones mucho mayores. [B]No hay pasta[/B]. Fíjate que recortan capacidades a la RN cuando están en una guerra desplegados a miles de km; no están en paz. Simplemente tienen enormes gastos corrientes para mantener esos despliegues y se come su presupuesto (le pasa incluso a EE.UU). En primer lugar; a 280 km no realizas el seguimiento de aviones a baja cota. Con un radar OTH -radares que no hay en Malvinas- puedes tener una idea de que algo se mueve y poco más. Y en segundo lugar, jugaría a nuestro favor. Implica que si haces salidas rutinarias sobre nuestro mar -a llorarle a magoya por eso- los pones en alerta y los obligas a despegar cada vez. Y en tercer lugar, hay armas VLO como para atacar pistas a esas distancias. Fin de la discusión. Nada puede discutirse con ese supuesto. ¿Crees que tres radares y seis baterías rapier hacen a una buena defensa antiaérea? Los Rapier son anulados sencillamente con volar alto. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982