EL GOBIERNO MEXICANO RECONOCE QUE DESERTARON MAS DE 40.000 MILITARES

[Shandor]

El gobierno mexicano reconoció que desertaron más de 40.000 militares en los últimos 5 años

Por eso debió aumentar el reclutamiento de campesinos y jóvenes de zonas marginadas. También admitió que grupos criminales podrían infiltrar el Ejército.

Las Fuerzas Armadas cuentan con 262.741 efectivos. Grupos narcos se han nutrido de ex militares, sobre todo de cuerpos de élite.

Más de 40.000 militares, a un promedio de 24 por día, desertaron en los últimos cinco años de las fuerzas armadas de México, en las que aumentó el reclutamiento de campesinos y jóvenes provenientes de áreas marginadas, se informó hoy oficialmente.

Los militares que desertaron totalizan 40.391 y en lo que va del mandato del presidente Felipe Calderón (cuatro años y medio) fueron reclutados sólo 80.808 efectivos, en su mayoría soldados.

Lo anunció el subdirector general de Personal de la Secretaría (ministerio) de Defensa, general Sergio García, en declaraciones publicadas hoy por el diario Reforma y citadas por las agencias noticiosas ANSA y DPA.

"Hay un proceso de reclutamiento principalmente en las áreas marginadas y económicamente vulnerables para captar los recursos humanos necesarios para integrarse al Ejército", señaló el oficial.

García agregó que "hay muchos que después de desertar ven que afuera está más difícil y regresan, cumplen su castigo y después enderezan el camino".

Por casos de deserción, el Código Penal Militar mexicano establece penas de entre dos meses y dos años de prisión.

El funcionario también dijo que existe una preocupación por la posibilidad de que grupos del crimen organizado infiltren el Ejército, fenómeno que, indicó, "es difícil" de detectar.

"Se emplean los mecanismos que están a nuestro alcance, que es el estudio de origen de los soldados, sus hábitos, costumbres, pero no es posible detectar a alguien que se nos infiltre y que pertenezca a la delincuencia organizada; la condición humana es falible", indicó.

De acuerdo con el reporte del periódico, durante 2010 desertaron 3.916 soldados, 334 cabos, 92 sargentos, 15 subtenientes, 39 tenientes, un capitán y un mayor.

Las Fuerzas Armadas de México cuentan con 262.741 efectivos, de los cuales 206.013 integrante el Ejército y la Fuerza Aérea, y 56.728 la Marina.

Algunas bandas armadas, como Los Zetas, se nutrieron de ex miembros del Ejército, sobre todo de cuerpos de élite.

Fuente: Télam

MHHHHHHHHHHHHHHHHHHH, MAL LA COSA

 

[COMPASS]

México se va al caño...

 

[MarioAr]

La semana pasada fui un par de dias a Fort Bliss, a 15 kilometros de El Paso, y hable con algunos de los reservistas que estan asignados a la frontera... Es una locura, les disparan desde vehiculos blindados, les testean las defensas, mandan mujeres embarazadas mientras hacen lio por una zona alejada, y por lo que se ve cada vez usan tacticas mas desarrolladas, asi que es claro que los ex-militares entrenados estan empezando a aplicar otro tipo de operaciones.

Mexico esta fuera de control, solo en Junio, se pidieron mas de 2900 asilos por la violencia que se esta dando dia a dia.

No se que podra hacer el gobierno mexicano, pero nada parece que da resultado...

 

[Buitreaux]

Todavía hay quienes niegan que es un tipo de estado fallido.

 

[Purple]

Un amigo que fue conmigo al colegio, ahora vive en México porque esta jugando al futbol. Me cuenta que los comisarios no quieren ascender (o un rango similar, no me acuerdo) porque si no cumplen con ciertas reglas de los narcos los empiezan a "apretar". Es una verdadera guerra civil.

 

[Leutnant]

40.000! es como si hubiese desertado todo el Ejército Argentino.
Mexico está hasta las manos; en poco tiempo, de seguir así, los narcos van a copar absolutamente todo el poder.


Saludos!!!

 

[lisandro83]

y quien dijo que ya no estan en el poder?
Mexico lamentablemente es un desastre hasta peor nivel que colombia hace 20 años

 

[DSV]

Terminará con ocupación norteamericana? No creo que les cueste consensuarlo.
América Central también tiene problemas parecidos.

 

[lisandro83]

Terminará con ocupación norteamericana? No creo que les cueste consensuarlo.
América Central también tiene problemas parecidos.

no creo, pero dentro de 15 años volveme a preguntar.

 

[COMPASS]

Y después pretenden disputar el liderazgo latinoamericano con Brasil...

Que se pongan a la cola, que así como vienen no llegan ni a disputar el lugar de Uruguay.

 

[Barbanegra]

Es una verdadera guerra civil.

Siempre me lo he preguntado durante este año,la situacion que se vive hoy en Mexico que tipo de conflicto seria?
El gobierno mexicano puede ordenar utilizar completamente sus medios militares en la lucha contra los narcos o esta impedido de alguna manera legal o moral?

 

[Grulla]

Y donde consiguen armamento pesado y armas automaticas solo presentando un carnet los narcos mejicanos? Y a donde va la mayor parte de la droga que trafican? :yonofui:

 

[Hoplita]

Y donde consiguen armamento pesado y armas automaticas solo presentando un carnet los narcos mejicanos? Y a donde va la mayor parte de la droga que trafican? :yonofui:

 

[cesar19]

si legalizan capas que ponen fin a todo, antes que explote todo prefiero una medida como esta

Legalizar las drogas, único camino para vencer al narco: Galeano
7 Abril, 2009 - 10:37Fuente:
Reuters

La legalización de las drogas es la única solución para acabar con el narcotráfico y la violencia asociada a él en América Latina, dijo el escritor uruguayo Eduardo Galeano sobre una región donde los esfuerzos gubernamentales no han socavado el avance de los cárteles.

Sumándose a un añejo debate que ha cobrado nueva fuerza en los últimos meses, Galeano señaló que la legalización abriría una puerta para arrebatarles poder a las bandas de traficantes de droga y así debilitarlas, en vez de tratar de combatirlas con las fuerzas de seguridad.

"Claramente es la única solución que hay; legalizar la droga para poder someterla al control público y tratar a sus víctimas, los drogadictos, como enfermos y no como criminales. Esto está claro que no tiene solución policial ni militar", dijo Galeano a Reuters en una reciente entrevista.

Las guerras de cárteles de la droga entre sí y con fuerzas de seguridad en México han contribuido a generar inseguridad y temor entre la población.

México ha insistido a Washington que reconozca su responsabilidad en el narcotráfico al ser el mayor consumidor de drogas ilegales del mundo, algo que la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, aceptó en una reciente visita al país.

Clinton señaló que un "insaciable" apetito en Estados Unidos por drogas ilegales es responsable por gran parte de la violencia que azota México, que el año pasado dejó un saldo de 6,300 muertos, más del doble que en el 2007.


Debate sobre las drogas

La postura del autor de "Las venas abiertas de América Latina" y "El fútbol a sol y sombra" toca puntos de coincidencia con la de algunos ex presidentes latinoamericanos como el colombiano César Gaviria, el brasileño Fernando Henrique Cardoso y el mexicano Ernesto Zedillo.

Los ex líderes latinoamericanos señalaron en un foro en febrero que la lucha contra las drogas se está perdiendo y el Gobierno de Estados Unidos debería acabar con las políticas de "prohibición" que logran poco más que llenar prisiones y avivar la violencia.

También instaron a Estados Unidos y a gobiernos latinoamericanos a que dejen de encarcelar a los consumidores de droga, comiencen a debatir la legalización de la marihuana y pongan mayor énfasis en el tratamiento de los adictos.

"Tengo la sospecha de que no se legaliza porque son los grandes bancos del mundo quienes lavan la mayor parte de los narcodólares y también porque la droga es un buen pretexto para invadir países con la excusa de salvar a esos países de las garras de la droga", dijo Galeano.

"Es pura hipocresía, sobre todo teniendo en cuenta que el 90 por ciento de la heroína que se consume en el mundo proviene de Afganistán y Afganistán es un país ocupado por Estados Unidos, por lo tanto los Estados Unidos exportan el 90 por ciento de la heroína que se consume en el mundo", subrayó.

Colombia es considerado el primer productor mundial de cocaína con más de 600 toneladas anuales, una actividad en la que está vinculada la guerrilla y antiguos integrantes de escuadrones paramilitares, además de narcotraficantes.

El tráfico de drogas en Colombia continúa a pesar de los esfuerzos del Gobierno Colombiano y el apoyo de Estados Unidos, que desde el 2000 ha entregado más de 5,000 millones de dólares para combatir la producción de cocaína.

En México, el Gobierno del presidente Felipe Calderón ha enviado decenas de miles de soldados y policías a diferentes puntos del país para combatir a los cárteles de la droga, principalmente a algunos puntos de la frontera con Estados Unidos.

"Lamentablemente sí (aumentará la violencia), por lo tanto va a seguir siendo una fuente muy nutritiva para quienes viven de ella y sobre todo para quienes usan la droga como pretexto de sus aventuras imperiales", finalizó Galeano en referencia a Estados Unidos, el mayor consumidor de drogas en el mundo.

Vrag

http://eleconomista.com.mx/politica...-las-drogas-unico-camino-vencer-narco-galeano

 

[lisandro83]

y van a entregar las armas? van a dejar de ser dueños de los pueblos?
que ingenua es esa mirada... matamos a los yanques? y si se dejan de ser taaan corruptos y agarran un poco de amor propio? si la droga no se va a los eeuu se va a europa, por lo tanto limpiarse de culpa solo sirve para siguir robando y matando

 

[licastro]

si legalizan capas que ponen fin a todo, antes que explote todo prefiero una medida como esta

Legalizar las drogas, único camino para vencer al narco: Galeano
7 Abril, 2009 - 10:37Fuente:
Reuters

La legalización de las drogas es la única solución para acabar con el narcotráfico y la violencia asociada a él en América Latina, dijo el escritor uruguayo Eduardo Galeano sobre una región donde los esfuerzos gubernamentales no han socavado el avance de los cárteles.

Sumándose a un añejo debate que ha cobrado nueva fuerza en los últimos meses, Galeano señaló que la legalización abriría una puerta para arrebatarles poder a las bandas de traficantes de droga y así debilitarlas, en vez de tratar de combatirlas con las fuerzas de seguridad.

"Claramente es la única solución que hay; legalizar la droga para poder someterla al control público y tratar a sus víctimas, los drogadictos, como enfermos y no como criminales. Esto está claro que no tiene solución policial ni militar", dijo Galeano a Reuters en una reciente entrevista.

Las guerras de cárteles de la droga entre sí y con fuerzas de seguridad en México han contribuido a generar inseguridad y temor entre la población.

México ha insistido a Washington que reconozca su responsabilidad en el narcotráfico al ser el mayor consumidor de drogas ilegales del mundo, algo que la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, aceptó en una reciente visita al país.

Clinton señaló que un "insaciable" apetito en Estados Unidos por drogas ilegales es responsable por gran parte de la violencia que azota México, que el año pasado dejó un saldo de 6,300 muertos, más del doble que en el 2007.


Debate sobre las drogas

La postura del autor de "Las venas abiertas de América Latina" y "El fútbol a sol y sombra" toca puntos de coincidencia con la de algunos ex presidentes latinoamericanos como el colombiano César Gaviria, el brasileño Fernando Henrique Cardoso y el mexicano Ernesto Zedillo.

Los ex líderes latinoamericanos señalaron en un foro en febrero que la lucha contra las drogas se está perdiendo y el Gobierno de Estados Unidos debería acabar con las políticas de "prohibición" que logran poco más que llenar prisiones y avivar la violencia.

También instaron a Estados Unidos y a gobiernos latinoamericanos a que dejen de encarcelar a los consumidores de droga, comiencen a debatir la legalización de la marihuana y pongan mayor énfasis en el tratamiento de los adictos.

"Tengo la sospecha de que no se legaliza porque son los grandes bancos del mundo quienes lavan la mayor parte de los narcodólares y también porque la droga es un buen pretexto para invadir países con la excusa de salvar a esos países de las garras de la droga", dijo Galeano.

"Es pura hipocresía, sobre todo teniendo en cuenta que el 90 por ciento de la heroína que se consume en el mundo proviene de Afganistán y Afganistán es un país ocupado por Estados Unidos, por lo tanto los Estados Unidos exportan el 90 por ciento de la heroína que se consume en el mundo", subrayó.

Colombia es considerado el primer productor mundial de cocaína con más de 600 toneladas anuales, una actividad en la que está vinculada la guerrilla y antiguos integrantes de escuadrones paramilitares, además de narcotraficantes.

El tráfico de drogas en Colombia continúa a pesar de los esfuerzos del Gobierno Colombiano y el apoyo de Estados Unidos, que desde el 2000 ha entregado más de 5,000 millones de dólares para combatir la producción de cocaína.

En México, el Gobierno del presidente Felipe Calderón ha enviado decenas de miles de soldados y policías a diferentes puntos del país para combatir a los cárteles de la droga, principalmente a algunos puntos de la frontera con Estados Unidos.

"Lamentablemente sí (aumentará la violencia), por lo tanto va a seguir siendo una fuente muy nutritiva para quienes viven de ella y sobre todo para quienes usan la droga como pretexto de sus aventuras imperiales", finalizó Galeano en referencia a Estados Unidos, el mayor consumidor de drogas en el mundo.

Vrag

Legalizar las drogas, único camino para vencer al narco: Galeano | El Economista

Y dale con la boludes de que legalizando la frula se acaba el problema...:nopity::nopity::nopity:

¿Quien dijo que los narcos van a blanquear sus actividades y pagar impuestos? ¿Se puede ser tan inocente? ¿Se puede ser tan irresponsable?

El mundo hace esfuerzos increíbles y destina miles de millones de dolares en tratamientos contra el tabaco, ¿y ahora nos quieren meter mas droga? Me cuesta creer que exista un razonamiento mas absurdo.

¿Se asustan de Mexico? Al paso que vamos en 10 años estamos igual o peor. Hoy día en un solo operativo se secuestra la mandanga que antes se decomisaba en un año.

 

[cesar19]

Drogas sin castigo: ¿fin del mito?
Redacción
BBC Mundo


En el barrio del Fin del Mundo, conocido en Lisboa por la abundancia de drogas ilegales, María se sienta bajo una carpa hecha con telas. Rodeada de jeringas desechadas y sangre, toma un cilindro de papel metálico y se pone a fumar heroína.

En casi todos los países del mundo, lo que hace María es ilegal. Pero en Portugal puede hacerlo tranquilamente, pues sabe que nadie la llevará a la cárcel.

Y no sólo puede fumar la heroína libremente sino que, incluso, organizaciones sociales y sanitarias que trabajan en este barrio la proveen de los implementos para consumir la droga.

Todo esto, porque hace exactamente ocho años, Portugal sancionó una ley que despenaliza el uso y la tenencia de drogas ilegales.

clic Opine: ¿Drogas sin castigo?

Consumo disminuyó


Desde 2001, consumir drogas ilícitas no es delito en Portugal.

Con la puesta en marcha de esa polémica ley muchos pronosticaron desastres y dijeron que el país se iba a transformar en un centro turístico para los drogadictos de Europa.

Pero los resultados muestran que el consumo de drogas en el país no sólo no aumentó, sino que disminuyó. De hecho, las estadísticas del gobierno señalan que el consumo bajó 10%.

El país tenía, y sigue teniendo, serios problemas con la heroína, y es uno de los países de Europa con mayor índice de consumo de esa droga.

Ahora, el gobierno envía a quienes son descubiertos con esa u otras drogas ilegales a unas comisiones de disuasión que deciden si les cobran una multa o, si son adictos, les sugieren iniciar un tratamiento. Pero de todas maneras, el narcotráfico sigue siendo un delito grave.

Según el periodista de la BBC Mark Easton, quien visitó Portugal para investigar los resultados de la ley, cada vez más consumidores de drogas inician tratamientos para abandonarlas.

Además, el consumo de todas las drogas ilegales entre adolescentes desde 2001 ha bajado. Si bien los métodos de medición son relativos, lo sorprendente - afirma Easton - es que no hay pruebas de que el consumo haya crecido con la despenalización.

“Ninguno de los horrores”

Easton relata que los augurios de que Portugal se transformaría en una panacea de “sol, playas y las drogas que uno desee”, como pronosticaba un político antes de que entrara en vigor la ley, no han ocurrido.

Brendan Hughes, del Observatorio Europeo de las Drogas, con sede en Lisboa, dijo a la BBC: “No sabemos si es por la ley. No sabemos qué es lo que hace que la gente deje de consumir drogas. Lo que sí sabemos es lo que no ha sucedido: no ha habido una explosión en el consumo. El sentido común puede decir una cosa, pero todas las estadísticas afirman lo contrario”.

Un informe del centro de estudios estadounidense Cato afirma que “no se ha cumplido ninguno de los horrores que los opositores de la despenalización en todo el mundo suelen invocar”.


Para Hughes, lo único cierto es que el consumo no "explotó".

“En muchos casos sucedió exactamente lo contrario, dado que el consumo bajó en categorías clave y que en un régimen de despenalización las enfermedades relacionadas al consumo de drogas están mucho más contenidas".

En efecto, Paula Vale de Andrade, miembro de uno de los equipos sociales que asisten a los adictos, dijo a la BBC que, desde la nueva ley, sus “equipos callejeros” han podido disminuir radicalmente el número de infecciones por VIH y las muertes ocasionadas por el consumo de drogas.

"Cuando drogarse era un delito, mucho tenían miedo de acercarse a nuestros equipos. Pero desde la despenalización, saben que la policía no se meterá y vienen a nosotros. Esto ha sido un gran avance”.

No tan convencidos

Pero no todos aplauden la despenalización y muchos relativizan los buenos resultados. Mark Easton, de la BBC, patrulló las calles de Lisboa junto con policías que cuestionaron las estadísticas.

Según éstos, los delincuentes de ayer hoy son considerados “víctimas”.

Otros detractores de la ley afirman que en un tercio de los casos los consumidores de drogas no se presentan ante las comisiones.


Muchos temían que las playas portuguesas se llenaran de drogadictos.

Incluso un adicto a la heroína que la BBC encontró en un centro de rehabilitación se mostró escéptico ante la despenalización: “Si no es un delito, seguirán consumiendo hasta morir”.

En los ocho años que siguieron a la ley, la idea de no castigar a los usuarios de drogas se ha esparcido por Europa. Actualmente, en diez países de la Unión Europea la tenencia de pequeñas cantidades de sustancias ilegales no es un delito.

El gobierno de Portugal se muestra orgulloso por los resultados. Más allá de los argumentos a favor y en contra, concluye el periodista de la BBC Mark Easton, la experiencia portuguesa "parece demostrar que se puede despenalizar el consumo de drogas sin que el mundo se venga abajo”.

BBC Mundo - Internacional - Drogas sin castigo: ¿fin del mito?

 

[cesar19]

y van a entregar las armas? van a dejar de ser dueños de los pueblos?
que ingenua es esa mirada... matamos a los yanques? y si se dejan de ser taaan corruptos y agarran un poco de amor propio? si la droga no se va a los eeuu se va a europa, por lo tanto limpiarse de culpa solo sirve para siguir robando y matando

he se les acaba el negocio, se producirán bajo licencia haciendo bajar el precio y dejara de ser negocio y ademas cualquier hijo de vecino lo podrá comercializar, menos dinero en infraestructura, no podrán mantener su ejercito cuestión de mercado paso con el alcohol ...

Y dale con la boludes de que legalizando la frula se acaba el problema...:nopity::nopity::nopity:

¿Quien dijo que los narcos van a blanquear sus actividades y pagar impuestos? ¿Se puede ser tan inocente? ¿Se puede ser tan irresponsable?

El mundo hace esfuerzos increíbles y destina miles de millones de dolares en tratamientos contra el tabaco, ¿y ahora nos quieren meter mas droga? Me cuesta creer que exista un razonamiento mas absurdo.

¿Se asustan de Mexico? Al paso que vamos en 10 años estamos igual o peor. Hoy día en un solo operativo se secuestra la mandanga que antes se decomisaba en un año.

hacen esfuerzos sin tener resultados caso EEUU miles de millones sin resultados es mas aumento el consumo... es fácil criticar pero tirar una idea ni hablar

 

[Tronador II]

Últimamente estoy viniendo mucho a México (claro que sólo visité DF, Toluca y Monterrey), decir que es un estado fallido es demasiado.
Ahora que tiene graves problemas, obviamente. Aquí en DF, en la zona que me muevo generalmente (Polanco, Manuel Hidalgo, Santa Fé, y Delegaciones de por ahí), no se vé ninguna guerra civil.

Aunque si se ve mucho personal de Seguridad privada (es común ver en las puertas de los Shopping personal de seguridad privada con una Uzi o subfusil similar). Si uno se mueve con sitios de Taxis o Remises no hay problemas (nadie te recomienda tomar Taxis de la calle)...robos, hay como en Buenos Aires.

También es común ver a los vehículos del ejército con personal en la parte de la caja, apostados con sus fusiles listos a ser usados (casi como acá)....transitando por una calle céntrica.

Si uno quiere viajar por el sur del país...e ir en auto por las carreteras, se recomienda hacerlo de día siempre. Ahora bien, el norte si es otra historia...como la cuentan en los diarios y como dice Mario. Si pude observar cuando fuí a Touluca, a un costado de la carretera a Personal de la Policía Federal (mucho) con camionetas en las que tienen montadas MAG con toda una gran cinta de municiones (bien reluciente cada cartucho) preparada para ser accionada.

Respecto a que no pueden competirle a Brasil en términos económicos (y por la percepción de todos los compañeros míos que viven aquí hace varios años), si quisieran podrían pasarle el trapo 3 veces...

Yo conozco bien San Pablo...y les aseguro que DF no es peor.

 

[licastro]

Drogas sin castigo: ¿fin del mito?
Redacción
BBC Mundo


En el barrio del Fin del Mundo, conocido en Lisboa por la abundancia de drogas ilegales, María se sienta bajo una carpa hecha con telas. Rodeada de jeringas desechadas y sangre, toma un cilindro de papel metálico y se pone a fumar heroína.

En casi todos los países del mundo, lo que hace María es ilegal. Pero en Portugal puede hacerlo tranquilamente, pues sabe que nadie la llevará a la cárcel.

Y no sólo puede fumar la heroína libremente sino que, incluso, organizaciones sociales y sanitarias que trabajan en este barrio la proveen de los implementos para consumir la droga.

Todo esto, porque hace exactamente ocho años, Portugal sancionó una ley que despenaliza el uso y la tenencia de drogas ilegales.

clic Opine: ¿Drogas sin castigo?

Consumo disminuyó


Desde 2001, consumir drogas ilícitas no es delito en Portugal.

Con la puesta en marcha de esa polémica ley muchos pronosticaron desastres y dijeron que el país se iba a transformar en un centro turístico para los drogadictos de Europa.

Pero los resultados muestran que el consumo de drogas en el país no sólo no aumentó, sino que disminuyó. De hecho, las estadísticas del gobierno señalan que el consumo bajó 10%.

El país tenía, y sigue teniendo, serios problemas con la heroína, y es uno de los países de Europa con mayor índice de consumo de esa droga.

Ahora, el gobierno envía a quienes son descubiertos con esa u otras drogas ilegales a unas comisiones de disuasión que deciden si les cobran una multa o, si son adictos, les sugieren iniciar un tratamiento. Pero de todas maneras, el narcotráfico sigue siendo un delito grave.

Según el periodista de la BBC Mark Easton, quien visitó Portugal para investigar los resultados de la ley, cada vez más consumidores de drogas inician tratamientos para abandonarlas.

Además, el consumo de todas las drogas ilegales entre adolescentes desde 2001 ha bajado. Si bien los métodos de medición son relativos, lo sorprendente - afirma Easton - es que no hay pruebas de que el consumo haya crecido con la despenalización.

“Ninguno de los horrores”

Easton relata que los augurios de que Portugal se transformaría en una panacea de “sol, playas y las drogas que uno desee”, como pronosticaba un político antes de que entrara en vigor la ley, no han ocurrido.

Brendan Hughes, del Observatorio Europeo de las Drogas, con sede en Lisboa, dijo a la BBC: “No sabemos si es por la ley. No sabemos qué es lo que hace que la gente deje de consumir drogas. Lo que sí sabemos es lo que no ha sucedido: no ha habido una explosión en el consumo. El sentido común puede decir una cosa, pero todas las estadísticas afirman lo contrario”.

Un informe del centro de estudios estadounidense Cato afirma que “no se ha cumplido ninguno de los horrores que los opositores de la despenalización en todo el mundo suelen invocar”.


Para Hughes, lo único cierto es que el consumo no "explotó".

“En muchos casos sucedió exactamente lo contrario, dado que el consumo bajó en categorías clave y que en un régimen de despenalización las enfermedades relacionadas al consumo de drogas están mucho más contenidas".

En efecto, Paula Vale de Andrade, miembro de uno de los equipos sociales que asisten a los adictos, dijo a la BBC que, desde la nueva ley, sus “equipos callejeros” han podido disminuir radicalmente el número de infecciones por VIH y las muertes ocasionadas por el consumo de drogas.

"Cuando drogarse era un delito, mucho tenían miedo de acercarse a nuestros equipos. Pero desde la despenalización, saben que la policía no se meterá y vienen a nosotros. Esto ha sido un gran avance”.

No tan convencidos

Pero no todos aplauden la despenalización y muchos relativizan los buenos resultados. Mark Easton, de la BBC, patrulló las calles de Lisboa junto con policías que cuestionaron las estadísticas.

Según éstos, los delincuentes de ayer hoy son considerados “víctimas”.

Otros detractores de la ley afirman que en un tercio de los casos los consumidores de drogas no se presentan ante las comisiones.


Muchos temían que las playas portuguesas se llenaran de drogadictos.

Incluso un adicto a la heroína que la BBC encontró en un centro de rehabilitación se mostró escéptico ante la despenalización: “Si no es un delito, seguirán consumiendo hasta morir”.

En los ocho años que siguieron a la ley, la idea de no castigar a los usuarios de drogas se ha esparcido por Europa. Actualmente, en diez países de la Unión Europea la tenencia de pequeñas cantidades de sustancias ilegales no es un delito.

El gobierno de Portugal se muestra orgulloso por los resultados. Más allá de los argumentos a favor y en contra, concluye el periodista de la BBC Mark Easton, la experiencia portuguesa "parece demostrar que se puede despenalizar el consumo de drogas sin que el mundo se venga abajo”.

BBC Mundo - Internacional - Drogas sin castigo: ¿fin del mito?

El caso de Portugal es el que repite el pibito de la revista THC, repitiendo como loro un discurso mal aprendido y omitiendo maliciosamente el verdadero funcionamiento de la Ley 30/2000 de DESCRIMINALIZACIÓN. (podría hablar por horas sobre el tema)

En Portugal esta DES-CRI-MI-NA-LI-ZA-DA la tenencia de estupefacientes para consumo personal, peeeeeeeeeeeeero... no esta DESPENALIZADA.

Lo que hizo Portugal es revolucionario porque quitaron del codigo penal el tema de la frula para consumo personal, pero la cosa no quedo en el aire, trasladaron la conducta al codigo contravencional, entonces que te encuentre falopeandote en la vía pública o que te encuentren con cantidades minimas para consumo personal ocasiona que la policia 1º te decomise la mandanga; 2º te labre un acta; 3ºtengas que concurrir a una UDT (Unidad de Desabituación de Toxicomanias) donde un equipo multidisciplinario "juzga" tu caso (podes presentarte con un abogado y defenderte) y te aplica diferentes multas o probation. El sistema esta armado no para recaudar guita sino para incorporar a los consumidores al sistema de atención sociosanitario de Portugal. Es una forma de alerta temprana para detectar a los consumidores en estadios tempranos al inicio de la experimentación y/o consumo abusivo.