El incremento de los gastos de Defensa en Sudamérica

[Hoplita]

-Segun lo que se ha publicado oficialmente el presupuesto de
Defensa de este año es de $ 12.605,5 Millones de Pesos
lo que serian hoy U$S 3.202 Millones de Dolares

http://www.mecon.gov.ar/onp/html/comunicados/proy_presupuesto2010.pdf



Saludosss

Gracias Litio :

Rehaciendo los números.....

Ahora... si tomamos el presupuesto de defensa que son 3.207 millones de dolares (los centavos cuentan aquí, dolar publico de referencia BCRA 3,93) nos da un total de U$S 43936,70 por efectivo militar por año.

Si nos vamos al caso brasileño.... el cual es objeto de las noticias periodisticas alarmistas.... las cuentas nos dan que ellos, haciendo una fuerte inversión en reequipamiento, están gastando 1,80 veces lo que gasta argentina por efectivo.... tanto como U$S 78878,18 por efectivo por año. Eso si tomamos la cifra que viene de Estocolmo de 27.000 millones de U$S. Si tomamos la que viene desde Moscú ( uno de sus socios en el BRIC ) de 21.500 millones de U$S, nos da que estan gastando 1,43 veces lo que gasta argentina por efectivo o sea U$S 62810,40 por efectivo por año.

Después podremos teorizar sobre la eficiencia del gasto en uno u otro caso y si hay gastos militares con fines civiles o gastos civiles con fines militares que desvirtuen un poco las cuentas, ya que las estructuras de defensa a grandes rasgos podrán ser similares pero nunca iguales.

Respecto al párrafo anterior, lo primero que se me viene a la cabeza es el gasto de desarrollo de CAREM y OPAL por la CNEA de nuestro lado, en la órbita civil, y el desarrollo del RENAP por la Marina de Brasil, en la órbita militar.

Saludos.

 

[GARY]

Viendo la informacion posteada, veo que en el caso de Brasil y Argentina, los gastos en defensa son proporcionalmente mas similares de lo que suponen.

En el caso de Brasil hay que pasarlo a reales, tener encuenta que poseen la Amazonia, mas un litoral maritimo mas extenso que el nuestro, nos quintuplican en poblacion, etc.

Ademas no olviden que la Argentina tiene un peso artificialmente devaluado, lo cual hace que en dolares el gasto en defensa sea menor

 

[Derruido]

Viendo la informacion posteada, veo que en el caso de Brasil y Argentina, los gastos en defensa son proporcionalmente mas similares de lo que suponen.

En el caso de Brasil hay que pasarlo a reales, tener encuenta que poseen la Amazonia, mas un litoral maritimo mas extenso que el nuestro, nos quintuplican en poblacion, etc.

Ademas no olviden que la Argentina tiene un peso artificialmente devaluado, lo cual hace que en dolares el gasto en defensa sea menor

Ya no más, hay atraso.

Salute
El Derru

 

[GARY]

Ya no más, hay atraso.

Salute
El Derru

Crees que hay que Devaluar?. la mayoria de los costos de defensa son en pesos(llevandose los salarios una gran proporcion).

Cuanto mayor sea el componente nacional de armas, repuestos, etc; lograremos mas independencia en defensa, ergo hay que poner todas las fichas a la industria nacional en Defensa

 

[Derruido]

Crees que hay que Devaluar?. la mayoria de los costos de defensa son en pesos(llevandose los salarios una gran proporcion).

Cuanto mayor sea el componente nacional de armas, repuestos, etc; lograremos mas independencia en defensa, ergo hay que poner todas las fichas a la industria nacional en Defensa

No importa lo que opine, eso es algo anecdótico, lo que se va a tener que hacer lo va a dictar la propia realidad económica. Como siempre lo ha hecho.

Salute
El Derru

 

[Buitreaux]

El presupuesto destinado al área de Defensa es el más bajo de la historia

El presupuesto destinado al área de Defensa es el más bajo de la historia

La Argentina no aguantaría una guerra de más de dos horas. Se invierte sólo el 0,9 % de la economía. Por qué no habría reacción frente a una agresión militar.

Reducidas, empobrecidas, desmoralizadas, sin educación, equipamiento ni proyección, así están las Fuerzas Armadas de nuestro país, que este año verán registrar el más bajo presupuesto en Defensa en términos de PBI de los últimos cuarenta años: tan sólo 0,9 por ciento, de acuerdo con las estadísticas del Banco Mundial, reconocidas por el Gobierno.

Las cifras muestran un panorama desolador: en porcentaje del producto bruto, la Argentina solamente supera al pequeño estado de Surinam en gasto militar en la región y el país está desprotegido. Según datos de las fuerzas y estimaciones de especialistas, ante un eventual conflicto bélico, el poder de fuego de la Armada es de “dos horas”; del Ejército, “se cuenta en días” y de la Fuerza Aérea, no es posible calcularlo, porque los viejos aviones Mirage tienen un poder “disuasorio” y no pueden actuar por falta de radares.

Mientras América latina se arma y moderniza el equipamiento de sus cuadros, e Inglaterra moviliza personal militar para defender las explotaciones petroleras y pesqueras de su colonia sudamericana, las Islas Malvinas, las FF.AA. argentinas no pueden garantizar eventuales invasiones del espacio aéreo y marítimo, como en efecto suceden. El Gobierno, en tanto, sostiene su Plan Argentino de Modernización del Sistema de Defensa, del que respeta a rajatabla cuestiones importantes como de género y discriminación, pero deja de lado otras como inversión, educación y contratos de trabajo completamente en blanco.

http://www.perfil.com/contenidos/2010/07/25/noticia_0005.html

Nota de Perfil. Lo peor de todo, es ese 0,9% PBI mentiroso. La realidad es aun mas patetica, rozando el 0,6% PBI. Indefension total.

 

[Shandor]

Gracias a una "buena salud económica"

Sudamérica, donde más subió compra de armas

América del Sur fue en 2010 la región del mundo que más aumentó sus gastos militares en un año (+5,8), gastando 63.600 millones de dólares gracias a una buena salud económica, indicó un informe publicado por el Instituto Internacional de Investigación para la paz (SIPRI).

"Este aumento continuo en América del sur es sorprendente dada la ausencia dereal amenaza militar para la mayoría de los países de esta región y la existencia de necesidades sociales más urgentes", dijo la responsable de la división América latina del programa del SIPRI sobre los Gastos militares, Carina Solmirano.

Los gastos mundiales en armamento, encabezados por Estados Unidos, registraron en 2010 su más débil aumento anual (+1,3 por ciento) desde 2001, para totalizar 1,63 billones de dólares (1,14 billones de euros), según el informe.

En promedio, entre 2001 --fecha del primer estudio del SIPRI al respecto-- y 2009, los gastos militares mundiales aumentaron anualmente 5,1 por ciento, recalca el informe.

Estados Unidos disminuyó sus inversiones militares el año pasado, pero siguió siendo el principal comprador de armas.

Tras haber mantenido un aumento anual promedio de 7,4 por ciento entre 2001 y 2009, Estados Unidos aumentó sus gastos de armamento de 2,8 en 2010 con respecto al año precedente.

En valores, Washington gastó 19.600 millones de dólares más que en 2009, para un aumento mundial total de 20.600 millones en el mismo periodo.

En ritmo, la región del mundo que más aumentó sus gastos militares interanuales en 2010 (+5,8 por ciento) fue América del Sur que alcanzó los 63.300 millones de dólares gracias sobre todo a una buena salud económica, según el SIPRI.

"Estados Unidos aumentó sus gastos en 81 por ciento desde 2001 y estos representan ahora 43 por ciento del total mundial, o sea seis veces más" que China, subrayó en un comunicado el responsable del programa del SIPRI sobre los gastos militares, Sam Perlo-Freeman.

"Con 4,8 por cientp del PIB, la carga militar de Estados Unidos en 2010 es la más fuerte del mundo luego de la de Oriente Medio", añadió.

En Europa, la recesión económica condujo a los gobiernos a reducir los gastos militares en 2,8 por ciento en todo el continente, en particular en los países con economías más vulnerables de Europa central y del Este, así como en los países particularmente afectados por la crisis como Grecia, subrayó el SIPRI.

Asia tuvo un aumento de +1,4 por ciento a causa de la crisis económica.
El gobierno chino, por ejemplo, "explícitamente hizo el enlace entre el reducido crecimiento de sus gastos militares en 2010 y el logro económico más débil de China en 2009", agregó.

Oriente Medio gastó 111.000 millones de dólares en armas (+2,5) con Arabia Saudita como principal contribuyente regional.

En Africa, los grandes países productores de petróleo como Argelia, Angola y Nigeria aumentaron sus gastos en materia de armamento con un aumento promedio continental de 5,2 por ciento, según el estudio.

Creado en 1966, el SIPRI es un instituto internacional independiente con sede en Estocolmo, financiado en 50 por ciento por el Estado sueco y especializado en los conflictos, armamentos, control de armamento y desarme
ambito web