Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="fepago" data-source="post: 1060257" data-attributes="member: 13568">el ejemplar que use era de la escuela de infanteria, tenia aspecto muy prototipo en cuanto a terminacion y como que era mezcla de muchas armas.lo mirabas y descubrias parecidos al galil , al g-3. te daba la impresion de que le pedian muchas cosastenia cierta tendencia a trabarse y prolongar la rafaga, pero te repito que era muy prototipo el aspecto general.me desagrado especialmente la manija de montarese mismo dia tire con una m-4, era mas liviana, mas ergonomica y andaba que era un lujo. el fara era mas controlable en rafaga por el mayor peso pero no era mas suave el funcionamiento.era injusta la comparacion igualmente , la m-4 tenia 30 años de historia y el FARA era uno de apenas 100</blockquote>