Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="fanatikorn" data-source="post: 1358871" data-attributes="member: 13544">Es un FAL que solo le cambiaron el guardamanos y le pusieron el rail sobre una tapa de cajón de mecanismos, para colocarle la holográfica.A lo sumo debe ser un FSL, porque dentro del EA todavía no hay ningún FAL modernizado en servicio dentro de las unidades.En el caso del (hipotético) fin del proyecto en buenos términos y proceden a modernizar los FALes como sopapo de loco, calculo que la distribución irá tal cual la tienen hoy las unidades.Las unidades que tienen FAL con culata plegable mantendrán esta variante (I Mec, Parac, Cdo, Caz, FFEE, etc), el resto de las unidades que usan el FAL IV (de culata sintética o fija, como más les guste llamarla) tendrán el modelo carabina.En cuanto a los modelos de tirador destacado (no es lo mismo que tirador especial) debería ser provisto en todas las unidades, de tal forma de tener uno/dos tiradores destacados por grupo de tiradores en el caso de la I.El mejor avance que le pueden hacer es el seguro ambidiestro y, como puso Chan!Algunos detalles del cañón podrían mejorarse, pero bueno, mientras termine en buen término el tema, que le pongan hasta un rulero si es necesario.El tema ergonomía de la empuñadura no es un dato menor, lo mismo que la perilla de carga, debería ser rebatible (similar al SLR británico) que no es mucha ciencia cambiar una perilla de plástico/alumino, por algo de acero que se rebate y no molesta en la espalda cuando llevás el fusil terciado.Pero bueno, mientras se vea lago para dentro de pronto (que no tarde lo que hasta ahora -desde el 2004 que dan vueltas con esto)</blockquote>

[QUOTE="fanatikorn, post: 1358871, member: 13544"] Es un FAL que solo le cambiaron el guardamanos y le pusieron el rail sobre una tapa de cajón de mecanismos, para colocarle la holográfica. A lo sumo debe ser un FSL, porque dentro del EA todavía no hay ningún FAL modernizado en servicio dentro de las unidades. En el caso del (hipotético) fin del proyecto en buenos términos y proceden a modernizar los FALes como sopapo de loco, calculo que la distribución irá tal cual la tienen hoy las unidades. Las unidades que tienen FAL con culata plegable mantendrán esta variante (I Mec, Parac, Cdo, Caz, FFEE, etc), el resto de las unidades que usan el FAL IV (de culata sintética o fija, como más les guste llamarla) tendrán el modelo carabina. En cuanto a los modelos de tirador destacado (no es lo mismo que tirador especial) debería ser provisto en todas las unidades, de tal forma de tener uno/dos tiradores destacados por grupo de tiradores en el caso de la I. El mejor avance que le pueden hacer es el seguro ambidiestro y, como puso Chan! Algunos detalles del cañón podrían mejorarse, pero bueno, mientras termine en buen término el tema, que le pongan hasta un rulero si es necesario. El tema ergonomía de la empuñadura no es un dato menor, lo mismo que la perilla de carga, debería ser rebatible (similar al SLR británico) que no es mucha ciencia cambiar una perilla de plástico/alumino, por algo de acero que se rebate y no molesta en la espalda cuando llevás el fusil terciado. Pero bueno, mientras se vea lago para dentro de pronto (que no tarde lo que hasta ahora -desde el 2004 que dan vueltas con esto) [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)