Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="juako" data-source="post: 1738916" data-attributes="member: 15438">Perdon que siga rompiendo las guindas; pero hay un punto sobre los fusiles de asalto, combate, precision, tirador designado y escopetas de combate bullpup que me interesa bastante saber; y no tengo otra manera de saberlo que preguntandoles(salvo que me quieran regalar un AUG y un M16; con las respectivas instrucciones, repuestos y municiones; les ahorraria el tener que escribir una respuesta)Se dice que la principal ventaja del diseño bullpup; es que al tener el mecanismo de fuego en la parte de atras, permite un cañon mucho mas corto; con mayores prestaciones &quot;en general&quot; que un fusil estandar.Ahora bien, hablando en cuanto a la comodidad y ergonomia, ¿como son estos en comparacion con los comunes?. Tomando como fusil de base algun diseño de fusil en el que no sea problema lo de los casquillos en la cara (hay diseños que los expulsan por abajo, por atras, por adelante; o que tienen para cambiar el lateral por el que se expulsan).¿son realmente tan incomodos ergonomicamente como se dice que son?¿esta incomodidad ergonomica, de ser cierta, le quita a los bullpup los puntos que ganan con el corto del cañon?Me llama la atencion; que algunos ejercitos serios, como el israeli; han adoptado bullpups como fusiles de asalto estandar; o planean hacerlo.Etc; las &quot;preguntas&quot;, las deje subrayadas.PD:Con serios; me refiero a ejercitos con muchisima experiencia en combate e hipotesis de conflicto muy probables.PD2:Otro ejercito con experiencia en combate e hipotesis de conflicto seria que usa fusiles de asalto bullpup podrian ser el chino.</blockquote>

[QUOTE="juako, post: 1738916, member: 15438"] Perdon que siga rompiendo las guindas; pero hay un punto sobre los fusiles de asalto, combate, precision, tirador designado y escopetas de combate bullpup que me interesa bastante saber; y no tengo otra manera de saberlo que preguntandoles (salvo que me quieran regalar un AUG y un M16; con las respectivas instrucciones, repuestos y municiones; les ahorraria el tener que escribir una respuesta) Se dice que la principal ventaja del diseño bullpup; es que al tener el mecanismo de fuego en la parte de atras, permite un cañon mucho mas corto; con mayores prestaciones "en general" que un fusil estandar. Ahora bien, hablando en cuanto a la comodidad y ergonomia,[U] ¿como son estos en comparacion con los comunes?[/U]. Tomando como fusil de base algun diseño de fusil en el que no sea problema lo de los casquillos en la cara (hay diseños que los expulsan por abajo, por atras, por adelante; o que tienen para cambiar el lateral por el que se expulsan). [U]¿son realmente tan incomodos ergonomicamente como se dice que son?[/U] [U]¿esta incomodidad ergonomica, de ser cierta, le quita a los bullpup los puntos que ganan con el corto del cañon?[/U] Me llama la atencion; que algunos ejercitos serios, como el israeli; han adoptado bullpups como fusiles de asalto estandar; o planean hacerlo. Etc; las "preguntas", las deje subrayadas. PD: Con serios; me refiero a ejercitos con muchisima experiencia en combate e hipotesis de conflicto muy probables. PD2: Otro ejercito con experiencia en combate e hipotesis de conflicto seria que usa fusiles de asalto bullpup podrian ser el chino. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982