Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Famsafe" data-source="post: 2072616" data-attributes="member: 445"><p>Totalmente de acuerdo, pero hay fallas y fallados, el M-16 nació como AR-10 en 7,62x51 y después la embarraron por primera vez al bajar a un calibre intermedio (5,56x45 en el AR-15) que nunca tuvo todo el rendimiento balístico que se esperó de él, problema que se agravó recientemente al masificarse el uso de las carabinas M-4 con un cañón más corto y perdiendo parte de la V° que era una de las pocas "ventajas" del calibre, no por nada están buscando cambiar a un calibre mayor. Es un tema muy largo este del calibre pero es el primer defecto... (creo que había por ahí un hilo sobre este tema)</p><p>El segundo problema es como dice [USER=30150]@Kolya[/USER] el sistema de accionamiento directo por gases, es sucio, poco fiable, y depende mucho de la pólvora con la que estén cargando la munición, hay pólvoras más "sucias" que otras y tienden a dejar F/S antes al arma si no es bien mantenida. Esto está demostrado por la modificación HK416 con pistón de gases de recorrido corto.</p><p>Además cambiar los nobles Faluchos con 60 años en servicio en el mundo por otro fusil con 50 años de servicio no tiene lógica y menos por un arma "delicada" por decirlo suavemente...</p><p>Saludos.</p><p>Flavio.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Famsafe, post: 2072616, member: 445"] Totalmente de acuerdo, pero hay fallas y fallados, el M-16 nació como AR-10 en 7,62x51 y después la embarraron por primera vez al bajar a un calibre intermedio (5,56x45 en el AR-15) que nunca tuvo todo el rendimiento balístico que se esperó de él, problema que se agravó recientemente al masificarse el uso de las carabinas M-4 con un cañón más corto y perdiendo parte de la V° que era una de las pocas "ventajas" del calibre, no por nada están buscando cambiar a un calibre mayor. Es un tema muy largo este del calibre pero es el primer defecto... (creo que había por ahí un hilo sobre este tema) El segundo problema es como dice [USER=30150]@Kolya[/USER] el sistema de accionamiento directo por gases, es sucio, poco fiable, y depende mucho de la pólvora con la que estén cargando la munición, hay pólvoras más "sucias" que otras y tienden a dejar F/S antes al arma si no es bien mantenida. Esto está demostrado por la modificación HK416 con pistón de gases de recorrido corto. Además cambiar los nobles Faluchos con 60 años en servicio en el mundo por otro fusil con 50 años de servicio no tiene lógica y menos por un arma "delicada" por decirlo suavemente... Saludos. Flavio. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba