Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 2097542" data-attributes="member: 15609"><p>Según el fabricante, es más robusto que los M-16, los M-4 y los Galil que vendría a remplazar. También dijeron durante años que sus Galil son más robustos que los AK-47. </p><p>Habrá que confirmar si el fabricante dice la verdad. Hay algunas demostraciones de IWI en YouTube sometiendo el fusil a test de arena, polvo y barro. Me gustaría encontrar revisiones más independientes en este aspecto. </p><p>Mientras tanto lo estarían incorporando Israel, India, Angola, Azerbaijan, Colombia y Ucrania. En un par de casos, producción bajo licencia, lo cual me resulta uno de los aspectos más atractivos. </p><p></p><p>Estoy lejos de ser especialista pero me ha resultado interesante el video que copio a continuación.</p><p>Es verdad que el despiece básico requiere de una herramienta, pero la misma consiste en una simple bala. No es el único fusil que recurre a esta herramienta, pero por lo que se ve en el video, son sólo una o dos piezas las que se necesitan extraer y dar mantenimiento de campo. Fusiles como el Galil, el AK-47 o el M-16/4 me parece que están más cerca de las 6 piezas básicas. </p><p><em>Comentario entre paréntesis estoy lejos de ser especialista pero el interior parece el de un Galil (el perno y ese tipo de cosas), el cual esta muy emparentado con los AK-47.</em></p><p>Si se busca el video del HK de ese mismo canal, se descubre que se requiere de una herramienta muy específica y fácil de perder. Un detalle que, de hecho, me resulta muy preocupante.</p><p></p><p>Si se continúa viendo el video se observa unas pruebas con una cuerda de transporte que es, simplemente, genial. Hay varios videos en YouTube demostrando lo práctico que es el transporte y la adaptación a diferentes posiciones de esta cuerda incluida con el fusil. </p><p></p><p>Luego hay una prueba de disparo con una importante variedad de cargadores. Todos funcionan perfectamente. De los videos que he visto, este parece el fusil compatible con el mayor número de cargadores posibles. El mismo sujeto tiene una prueba similar con un fusil de Baretta y es compatible con sólo dos de los cargadores probados. </p><p></p><p>En fin, el video:</p><p>[MEDIA=youtube]CASkgMiTZDc[/MEDIA]</p><p></p><p>Claramente, el fusil no es perfecto. Pero sus defectos no estarían en la robustas y el mantenimiento en el campo, sino en la precisión. En el tema de la precisión, parece un fusil típico, nada especialmente destacable.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 2097542, member: 15609"] Según el fabricante, es más robusto que los M-16, los M-4 y los Galil que vendría a remplazar. También dijeron durante años que sus Galil son más robustos que los AK-47. Habrá que confirmar si el fabricante dice la verdad. Hay algunas demostraciones de IWI en YouTube sometiendo el fusil a test de arena, polvo y barro. Me gustaría encontrar revisiones más independientes en este aspecto. Mientras tanto lo estarían incorporando Israel, India, Angola, Azerbaijan, Colombia y Ucrania. En un par de casos, producción bajo licencia, lo cual me resulta uno de los aspectos más atractivos. Estoy lejos de ser especialista pero me ha resultado interesante el video que copio a continuación. Es verdad que el despiece básico requiere de una herramienta, pero la misma consiste en una simple bala. No es el único fusil que recurre a esta herramienta, pero por lo que se ve en el video, son sólo una o dos piezas las que se necesitan extraer y dar mantenimiento de campo. Fusiles como el Galil, el AK-47 o el M-16/4 me parece que están más cerca de las 6 piezas básicas. [I]Comentario entre paréntesis estoy lejos de ser especialista pero el interior parece el de un Galil (el perno y ese tipo de cosas), el cual esta muy emparentado con los AK-47.[/I] Si se busca el video del HK de ese mismo canal, se descubre que se requiere de una herramienta muy específica y fácil de perder. Un detalle que, de hecho, me resulta muy preocupante. Si se continúa viendo el video se observa unas pruebas con una cuerda de transporte que es, simplemente, genial. Hay varios videos en YouTube demostrando lo práctico que es el transporte y la adaptación a diferentes posiciones de esta cuerda incluida con el fusil. Luego hay una prueba de disparo con una importante variedad de cargadores. Todos funcionan perfectamente. De los videos que he visto, este parece el fusil compatible con el mayor número de cargadores posibles. El mismo sujeto tiene una prueba similar con un fusil de Baretta y es compatible con sólo dos de los cargadores probados. En fin, el video: [MEDIA=youtube]CASkgMiTZDc[/MEDIA] Claramente, el fusil no es perfecto. Pero sus defectos no estarían en la robustas y el mantenimiento en el campo, sino en la precisión. En el tema de la precisión, parece un fusil típico, nada especialmente destacable. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba