Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="LordPoisoN" data-source="post: 2100979" data-attributes="member: 29113">Me podes poner un enlace o fotos que compraron NEVEG y GALIL ACE???De todos modos ya te voy diciendo que para mí (y en mí experiencia personal en el Congo) el 7,62x51 para un fusil de asalto es un despropósito. Es practicamente imposible hacer fuego automático (yo probe con un AR-15 y un FAL, con el AR a 100 metros podes pegar tres tiros en rafaga en un blanco del tamaño de un cuerpo, con el FAL con suerte pegas el primero y el tercero termina a 45° de donde empezaste, con 5 tiros podes terminar a 90°, y tuvimos varios problemas de ese tipo en polígono con reclutas).A lo sumo en fusiles ese calibre es defensivo, pero las actuales miras del FAL no permiten de ninguna manera aprovechar la mayor distancia (por eso en el Congo se prefería el FAP).Todas las unidades de asalto o primera línea tienen/quieren 5,56x45 (Infantería de marina y comandos principalmente).Ya site algunas naciones que teniendo vastas zonas de tiro prefieren usar 5,56x45 (algunas&nbsp; de ellas como Sudáfrica antes tenían 7,62x51) y otras que no mencione (Israel y Australia).Australia por ejemplo también tiene zonas de pradera y encima venían de usar el FAL (incluso lo llevaron a Vietnam). Aun así se decantaron por el Steyr Aug, porque de las lecciones que sacaron de Vietnam, lo único bueno era que todos usaban la misma munición..., pero luego los fusiles FAL y los adaptados con cañón corto, cargador de 30 tiros y posibilidad de fuego automático, no tuvieron buenos resultados.Por lo que me dicen entonces no hay un estudio oficial (ya sea de la IMARA o del EA) que justifique el uso del calibre 7,62x51..., es solo una expresión de deseo de algunos usuarios nada más.</blockquote>

[QUOTE="LordPoisoN, post: 2100979, member: 29113"] Me podes poner un enlace o fotos que compraron NEVEG y GALIL ACE??? De todos modos ya te voy diciendo que para mí (y en mí experiencia personal en el Congo) el 7,62x51 para un fusil de asalto es un despropósito. Es practicamente imposible hacer fuego automático (yo probe con un AR-15 y un FAL, con el AR a 100 metros podes pegar tres tiros en rafaga en un blanco del tamaño de un cuerpo, con el FAL con suerte pegas el primero y el tercero termina a 45° de donde empezaste, con 5 tiros podes terminar a 90°, y tuvimos varios problemas de ese tipo en polígono con reclutas). A lo sumo en fusiles ese calibre es defensivo, pero las actuales miras del FAL no permiten de ninguna manera aprovechar la mayor distancia (por eso en el Congo se prefería el FAP). Todas las unidades de asalto o primera línea tienen/quieren 5,56x45 (Infantería de marina y comandos principalmente). Ya site algunas naciones que teniendo vastas zonas de tiro prefieren usar 5,56x45 (algunas de ellas como Sudáfrica antes tenían 7,62x51) y otras que no mencione (Israel y Australia). Australia por ejemplo también tiene zonas de pradera y encima venían de usar el FAL (incluso lo llevaron a Vietnam). Aun así se decantaron por el Steyr Aug, porque de las lecciones que sacaron de Vietnam, lo único bueno era que todos usaban la misma munición..., pero luego los fusiles FAL y los adaptados con cañón corto, cargador de 30 tiros y posibilidad de fuego automático, no tuvieron buenos resultados. Por lo que me dicen entonces no hay un estudio oficial (ya sea de la IMARA o del EA) que justifique el uso del calibre 7,62x51..., es solo una expresión de deseo de algunos usuarios nada más. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina