Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Famsafe" data-source="post: 2125513" data-attributes="member: 445"><p>Claro, pero ahí está el tema económico muy metido. En un sentido, el desarrollo de estos calibres nuevos muchas veces es a requerimiento de algún organismo oficial que paga ese estudio, y aunque no estemos acostumbrados a pensarlo así, hay mucha corrupción en esas cosas, a veces el objetivo es solo ese, cobrar por el desarrollo... En el otro sentido la producción masiva de nuevos calibres y las armas para estos implica para que sea justificable un número mínimo a fabricar o pagar un costo más alto por unos pocos, dos situaciones que no siempre es fácil conjugar, el ejemplo es precisamente la FN SCAR H / Mk17, que el SOCOM eligió para cuando necesita "algo más" que un .223, no buscaron nada revolucionario, eligieron de lo que ya existía. Esto además no complica tanto la logística ni hay que desarrollar todo nuevo, pensá que calibres nuevos significa cajas de volúmenes diferentes, pesos diferentes, todo esto hay que estudiarlo para su transporte y distribución, la logística militar no deja nada al azar; cargadores de diferente medida necesitan desarrollar porta-cargadores específicos, etc... Un quilombo... Y todo esto sin mencionar que la mayoría de los militares tienen muy arraigado el concepto de que lo que funciona no se cambia... (Las FFAA de EEUU deben ser la que menos lo tienen, pero está...).</p><p>Saludos.</p><p>Flavio.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Famsafe, post: 2125513, member: 445"] Claro, pero ahí está el tema económico muy metido. En un sentido, el desarrollo de estos calibres nuevos muchas veces es a requerimiento de algún organismo oficial que paga ese estudio, y aunque no estemos acostumbrados a pensarlo así, hay mucha corrupción en esas cosas, a veces el objetivo es solo ese, cobrar por el desarrollo... En el otro sentido la producción masiva de nuevos calibres y las armas para estos implica para que sea justificable un número mínimo a fabricar o pagar un costo más alto por unos pocos, dos situaciones que no siempre es fácil conjugar, el ejemplo es precisamente la FN SCAR H / Mk17, que el SOCOM eligió para cuando necesita "algo más" que un .223, no buscaron nada revolucionario, eligieron de lo que ya existía. Esto además no complica tanto la logística ni hay que desarrollar todo nuevo, pensá que calibres nuevos significa cajas de volúmenes diferentes, pesos diferentes, todo esto hay que estudiarlo para su transporte y distribución, la logística militar no deja nada al azar; cargadores de diferente medida necesitan desarrollar porta-cargadores específicos, etc... Un quilombo... Y todo esto sin mencionar que la mayoría de los militares tienen muy arraigado el concepto de que lo que funciona no se cambia... (Las FFAA de EEUU deben ser la que menos lo tienen, pero está...). Saludos. Flavio. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba