Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Chan!" data-source="post: 2344069" data-attributes="member: 1672"><p>Cada configuración corresponde al lugar específico de empleo... En ciudad, es verdad que el consumo de munición es más elevado, pero entran en juego en forma más importante el elevado empleo de granadas de mano, lanzagranadas, lanzacohetes, ametralladoras pesadas y cañones livianos para apertura de brechas y boquetes, entre otros. Asimismo, volvemos al tema... De que me sirve llevar mucho de un tipo de munición que no me va a dar las prestaciones que el otro calibre si me da? Si no obtengo un impacto directo con 5,56 sobre el blanco (en paredes de ladrillo común, bloques de hormigón a 45° y mampostería cementicia en general) , no lo bato... Con el 7,62 paso paredes de ladrillo macizo a 0°, ladrillos de hormigón a 0 y 45, y varias mamposterías cementicias y bato la amenaza que está a cubierto.</p><p>Qué sé yo... Si es por cuestion de que sea más liviano y llevar más cantidad, entonces cambiemos el armamento a fusiles .22magnum y llevamos 2000 tiros por hombre si te parece... Pero estamos sacrificando eficacia y nuevamente sólo con impacto directo logras neutralizar</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Chan!, post: 2344069, member: 1672"] Cada configuración corresponde al lugar específico de empleo... En ciudad, es verdad que el consumo de munición es más elevado, pero entran en juego en forma más importante el elevado empleo de granadas de mano, lanzagranadas, lanzacohetes, ametralladoras pesadas y cañones livianos para apertura de brechas y boquetes, entre otros. Asimismo, volvemos al tema... De que me sirve llevar mucho de un tipo de munición que no me va a dar las prestaciones que el otro calibre si me da? Si no obtengo un impacto directo con 5,56 sobre el blanco (en paredes de ladrillo común, bloques de hormigón a 45° y mampostería cementicia en general) , no lo bato... Con el 7,62 paso paredes de ladrillo macizo a 0°, ladrillos de hormigón a 0 y 45, y varias mamposterías cementicias y bato la amenaza que está a cubierto. Qué sé yo... Si es por cuestion de que sea más liviano y llevar más cantidad, entonces cambiemos el armamento a fusiles .22magnum y llevamos 2000 tiros por hombre si te parece... Pero estamos sacrificando eficacia y nuevamente sólo con impacto directo logras neutralizar [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba