Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Azul140" data-source="post: 2345288" data-attributes="member: 3275"><p>Y guste o no a modo personal, la filosofía de diseño del M-16/4 ha salido victoriosa, si no miremos los países que están adoptando nuevos fusiles, en Europa, tanto Francia (un país central) y Noruega (y se rumorea que Inglaterra) eligieron el HK 416, que es una M-4 con pistón corto de G36 y una construcción EXCELENTE.</p><p></p><p>Y más allá de los fusiles derivados como la mencionada 416, tanto la SCAR, la CZ 805A2, el X95 y otros adoptan la posición del selector de modo de fuego y seguro, la liberación del cargador y reten de corredera (no es el caso del X95), si bien en su mayoría todo eso se duplicó del otro lado para que sea todo ambidestro las posiciones de todo eso están casi calcadas de la M-16. Ergonómicamente se ve que la pegaron.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Azul140, post: 2345288, member: 3275"] Y guste o no a modo personal, la filosofía de diseño del M-16/4 ha salido victoriosa, si no miremos los países que están adoptando nuevos fusiles, en Europa, tanto Francia (un país central) y Noruega (y se rumorea que Inglaterra) eligieron el HK 416, que es una M-4 con pistón corto de G36 y una construcción EXCELENTE. Y más allá de los fusiles derivados como la mencionada 416, tanto la SCAR, la CZ 805A2, el X95 y otros adoptan la posición del selector de modo de fuego y seguro, la liberación del cargador y reten de corredera (no es el caso del X95), si bien en su mayoría todo eso se duplicó del otro lado para que sea todo ambidestro las posiciones de todo eso están casi calcadas de la M-16. Ergonómicamente se ve que la pegaron. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba