Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Dol Amroth" data-source="post: 3049152" data-attributes="member: 30549"><p>El problema de los cargadores paso mucho con las M4 de los Marines y con los de US Army, ¿Adivina que descubrieron?, que los cargadores de Polímero reducían alas interrupciones de tiro drásticamente. Por eso si te fijas desde el 2016/2017 progresivamente los han ido sacando del servicio. Lo mismo con el uso de silenciadores, se dieron cuenta que hasta un simple Compensador con Apagallamas hace que el soldado este menos fatigado luego de varias horas de combate. Ellos analizan todos los detalles por eso me gusta leer los análisis que hace el Congreso de Estados Unidos sobre el estado de sus FF.AA.</p><p>Te enteras de cosas que no salen en Canales Militares normales a no ser que sean medios especializados de Estados Unidos.</p><p></p><p>Tambien tenes el detalle con el FAL que entrenar a alguien en calibre 7.62x51 es considerablemente mas caro que entrenar a alguien en 5.56x45, no solo en el costo de las municiones sino en las horas de practicas y en la adaptabilidad, el 7.62x51, pega duro y patea fuerte, mientras que el 5.56x45 "Muerde" pero a penas se siente. Eso si un 5.56x45 con un cañón de 18'/20' mejora mucho la pegada, especialmente con las nuevas municiones M855A1 (Estándar) , M856A1 (Trazadora), M995 (Perforante).</p><p></p><p>El tema del Fusil nuevo lo he hablado con amigos en el EA, y el FAL es hermoso pero pesado, a día de hoy esta completamente pelado (Sin Modificaciones) y es un Fusil que puede competir con cualquiera de los nuevos pero necesita un cambio de cara, y este cuesta su dinerillo.</p><p></p><p>Cargadores de Polímero para el FAL: <a href="https://www.dsarms.com/p-15694-moses-machine-works-fal-magazine-20-round-black-fits-metric-inch-pattern.aspx">https://www.dsarms.com/p-15694-moses-machine-works-fal-magazine-20-round-black-fits-metric-inch-pattern.aspx</a></p><p></p><p><img src="https://www.dsarms.com/images/product/medium/15694.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Agarraderas de Goma para Cargadores: dsarms.com/p-12742-magpul-762-308-magazine-rubber-pulls-3-pack-black.aspx</p><p></p><p><img src="https://www.dsarms.com/images/product/medium/12742.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Todas estas "cositas" aunque te parezcan una tonteria están pensadas para facilitarte la vida en muchas situaciones, y son detalles que muchas veces se pasan de largo porque parecen completamente triviales.</p><p>Fíjate que muchas unidades el US Army andan bien equipadas no porque salgan a hacer facha, sino porque para ellos todos los detalles cuentan, Gafas, Visores Anti fragmentario, Guantes, Rodilleras.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Dol Amroth, post: 3049152, member: 30549"] El problema de los cargadores paso mucho con las M4 de los Marines y con los de US Army, ¿Adivina que descubrieron?, que los cargadores de Polímero reducían alas interrupciones de tiro drásticamente. Por eso si te fijas desde el 2016/2017 progresivamente los han ido sacando del servicio. Lo mismo con el uso de silenciadores, se dieron cuenta que hasta un simple Compensador con Apagallamas hace que el soldado este menos fatigado luego de varias horas de combate. Ellos analizan todos los detalles por eso me gusta leer los análisis que hace el Congreso de Estados Unidos sobre el estado de sus FF.AA. Te enteras de cosas que no salen en Canales Militares normales a no ser que sean medios especializados de Estados Unidos. Tambien tenes el detalle con el FAL que entrenar a alguien en calibre 7.62x51 es considerablemente mas caro que entrenar a alguien en 5.56x45, no solo en el costo de las municiones sino en las horas de practicas y en la adaptabilidad, el 7.62x51, pega duro y patea fuerte, mientras que el 5.56x45 "Muerde" pero a penas se siente. Eso si un 5.56x45 con un cañón de 18'/20' mejora mucho la pegada, especialmente con las nuevas municiones M855A1 (Estándar) , M856A1 (Trazadora), M995 (Perforante). El tema del Fusil nuevo lo he hablado con amigos en el EA, y el FAL es hermoso pero pesado, a día de hoy esta completamente pelado (Sin Modificaciones) y es un Fusil que puede competir con cualquiera de los nuevos pero necesita un cambio de cara, y este cuesta su dinerillo. Cargadores de Polímero para el FAL: [URL]https://www.dsarms.com/p-15694-moses-machine-works-fal-magazine-20-round-black-fits-metric-inch-pattern.aspx[/URL] [IMG]https://www.dsarms.com/images/product/medium/15694.jpg[/IMG] Agarraderas de Goma para Cargadores: dsarms.com/p-12742-magpul-762-308-magazine-rubber-pulls-3-pack-black.aspx [IMG]https://www.dsarms.com/images/product/medium/12742.jpg[/IMG] Todas estas "cositas" aunque te parezcan una tonteria están pensadas para facilitarte la vida en muchas situaciones, y son detalles que muchas veces se pasan de largo porque parecen completamente triviales. Fíjate que muchas unidades el US Army andan bien equipadas no porque salgan a hacer facha, sino porque para ellos todos los detalles cuentan, Gafas, Visores Anti fragmentario, Guantes, Rodilleras. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba