Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Famsafe" data-source="post: 3113352" data-attributes="member: 445"><p>Si no recuerdo mal, dijeron por acá que los Taurus T4 costaron a Filipinas menos de US$600 c/u, sólo por dar un ejemplo. No digo que los DD sean inalcanzables, digo que me parecen caros al cuete para un arma que no es ninguna novedad técnicamente hablando, sólo que está bien terminada y tiene buen marketing, que también se paga... <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /> </p><p></p><p>Caro pero el mejor, dirían los de Grundig (cosas de teutones, vio... <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue :p" data-shortname=":p" />). Pero igual fijate que en la familia HK416/417 tenés una diferencia técnica, un mecanismo más confiable que justifica la diferencia de precio sobre fusiles similares al AR15, y además una calidad <em>premium, </em>no sólo pagar una buena terminación por un fusil medio pelo como fueron siempre el sistema AR15 y el calibre 5,56x45.</p><p></p><p></p><p>En su momento seguramente hubo sesudos estudios que concluían que el mejor calibre era el 5,56x45. Y más allá que a mí nunca me gustó, fue siempre un calibre con <em>peros</em>, la munición fue mejorando se incrementó su efectividad, <u>pero</u> siempre había algo de qué quejarse, desde Vietnam y su vegetación hasta las protecciones personales hoy, pasando por el viento, la pérdida de efectividad al acortar los cañones a carabinas, la falta de stopping power, etc. Nunca dejó totalmente satisfechos a sus usuarios... Me parece que hay muchos estudios hechos en lugares seguros que después se ve que están alejados de la realidad del campo de batalla, y hay muchas voces en EEUU de gente muy experimentada, que opinan que no es una buena elección el 6,8x51mm por muchos aspectos, y yo coincido con esas voces.</p><p>Hoy pasar a las FFAA al 5,56x45 <u>es</u> meter otro calibre (no nuevo, pero casi, hay que cambiar todo igual), en lo personal soy fan de los verdaderos intermedios, y el 7,62x39 es EL calibre de ese tipo más difundido en el mundo, pero si quieren algo occidental porque <em>ruso-comunista-malo</em> y coso, patearía el tablero e iría por el .300BLK que es la versión <em>occidental-capitalista-buena</em> y ahí tenemos otra vez a Taurus y su T4 300 MLOK, si tanto les gusta la plataforma AR15 (aunque sigo sin compartir, al menos se solucionaría el problema del calibre para ardillas... <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue :p" data-shortname=":p" /> )</p><p>Saludos.</p><p>Flavio.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Famsafe, post: 3113352, member: 445"] Si no recuerdo mal, dijeron por acá que los Taurus T4 costaron a Filipinas menos de US$600 c/u, sólo por dar un ejemplo. No digo que los DD sean inalcanzables, digo que me parecen caros al cuete para un arma que no es ninguna novedad técnicamente hablando, sólo que está bien terminada y tiene buen marketing, que también se paga... ;) Caro pero el mejor, dirían los de Grundig (cosas de teutones, vio... :p). Pero igual fijate que en la familia HK416/417 tenés una diferencia técnica, un mecanismo más confiable que justifica la diferencia de precio sobre fusiles similares al AR15, y además una calidad [I]premium, [/I]no sólo pagar una buena terminación por un fusil medio pelo como fueron siempre el sistema AR15 y el calibre 5,56x45. En su momento seguramente hubo sesudos estudios que concluían que el mejor calibre era el 5,56x45. Y más allá que a mí nunca me gustó, fue siempre un calibre con [I]peros[/I], la munición fue mejorando se incrementó su efectividad, [U]pero[/U] siempre había algo de qué quejarse, desde Vietnam y su vegetación hasta las protecciones personales hoy, pasando por el viento, la pérdida de efectividad al acortar los cañones a carabinas, la falta de stopping power, etc. Nunca dejó totalmente satisfechos a sus usuarios... Me parece que hay muchos estudios hechos en lugares seguros que después se ve que están alejados de la realidad del campo de batalla, y hay muchas voces en EEUU de gente muy experimentada, que opinan que no es una buena elección el 6,8x51mm por muchos aspectos, y yo coincido con esas voces. Hoy pasar a las FFAA al 5,56x45 [U]es[/U] meter otro calibre (no nuevo, pero casi, hay que cambiar todo igual), en lo personal soy fan de los verdaderos intermedios, y el 7,62x39 es EL calibre de ese tipo más difundido en el mundo, pero si quieren algo occidental porque [I]ruso-comunista-malo[/I] y coso, patearía el tablero e iría por el .300BLK que es la versión [I]occidental-capitalista-buena[/I] y ahí tenemos otra vez a Taurus y su T4 300 MLOK, si tanto les gusta la plataforma AR15 (aunque sigo sin compartir, al menos se solucionaría el problema del calibre para ardillas... :p ) Saludos. Flavio. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba