Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Bizcochito" data-source="post: 3277183" data-attributes="member: 52889">5.56 es más liviana que la del 7,62. Un soldado puede llevar más balas, la logística puede transportar más balas... seguramente es más económica. Un disparo a 300 metros, el viaje de la munición se mantiene estable, después de esa distancia cae no solo en altura sinó en velocidad y en su consecuente impacto. Son fusiles pensados para combatir a un máximo de 300 metros y casi cuerpo a cuerpo o casa por casa.Con un 7,62 tiras y a 700 metros te tumba. La bala calibre 5,56 hace daño al ingresar rompe músculos, ahora la bala de un Fal si pega en un hueso de la pierna, brazo o lo que sea lo amputa. El orificio de entrada es de menos de 2 cm, ahora en la salida, te deja un hueco de 15 centímetros al menos.Es un arma de menos candencia, al poder cargar menos munición, es un arma más pesada.... SI, ahora mejor que el otro tenga puesto un buen chaleco antibalas, con varias placas extras. Porque a diferencia del 5,56 si te pega el 7,62 la vas a pasar mal. El 5,56 podrá dejar heridos pero el 7,62 deja el tendal.Muy probablemente el fusil FAL se puede mejorar, en cuanto a su ergometría, y seguramente hay que invertir unas buenas chirolas en el EA para agiornar ese fusil a las nuevas realidades y nuevas miras. Pero desde ya que le saldría mucho más barato que cambiar todo el arsenal disponible. Empezar a usar otra cosa de menor calibre y darse cuenta que para los desfiles y las fotos está genial. Pero en caso de bifes, van a tener que recurrir a los Fal guardados........ espero que no se cometa ese error y todo lo que hay no termine vendido a precio vil, o como chatarra. Más con las existencia de fusiles nuevos, jamás usados.</blockquote>

[QUOTE="Bizcochito, post: 3277183, member: 52889"] 5.56 es más liviana que la del 7,62. Un soldado puede llevar más balas, la logística puede transportar más balas... seguramente es más económica. Un disparo a 300 metros, el viaje de la munición se mantiene estable, después de esa distancia cae no solo en altura sinó en velocidad y en su consecuente impacto. Son fusiles pensados para combatir a un máximo de 300 metros y casi cuerpo a cuerpo o casa por casa. Con un 7,62 tiras y a 700 metros te tumba. La bala calibre 5,56 hace daño al ingresar rompe músculos, ahora la bala de un Fal si pega en un hueso de la pierna, brazo o lo que sea lo amputa. El orificio de entrada es de menos de 2 cm, ahora en la salida, te deja un hueco de 15 centímetros al menos. Es un arma de menos candencia, al poder cargar menos munición, es un arma más pesada.... SI, ahora mejor que el otro tenga puesto un buen chaleco antibalas, con varias placas extras. Porque a diferencia del 5,56 si te pega el 7,62 la vas a pasar mal. El 5,56 podrá dejar heridos pero el 7,62 deja el tendal. Muy probablemente el fusil FAL se puede mejorar, en cuanto a su ergometría, y seguramente hay que invertir unas buenas chirolas en el EA para agiornar ese fusil a las nuevas realidades y nuevas miras. Pero desde ya que le saldría mucho más barato que cambiar todo el arsenal disponible. Empezar a usar otra cosa de menor calibre y darse cuenta que para los desfiles y las fotos está genial. Pero en caso de bifes, van a tener que recurrir a los Fal guardados........ espero que no se cometa ese error y todo lo que hay no termine vendido a precio vil, o como chatarra. Más con las existencia de fusiles nuevos, jamás usados. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982