Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="WarWolf27" data-source="post: 3277191" data-attributes="member: 60431"><p>Lo tengo claro, pero volviendo al problema del principio, contra blindaje corporal como se comporta? Tengo entendido que la balística por sobre los 300/500mts se vuelve sensible al viento y pierde energía muy rápido afectando la precisión y efectos terminales, o sea penetración de blindaje. Contra los 6,5 sale perdiendo en todo y el camino lo termino de marcar el army y el SOCOM adoptando el 6,8 para su nuevo fusil y ametralladora de escuadron y el 6,5 para tirador de precisión. </p><p>Incluso el 5,56 sale perdiendo contra los 6mm y los 6,5 "cortos" como el grendel. </p><p>El 5,8 chino es a todos los efectos comparable a un 6mm ARC pero sobre vaina derivada del X39 ruso.</p><p>Creo que los tiros vienen por ese lado para las próximas décadas. Aunque siendo realistas acá lo mejor que podemos hacer es adoptar el doble estándar 5,56/7,62.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="WarWolf27, post: 3277191, member: 60431"] Lo tengo claro, pero volviendo al problema del principio, contra blindaje corporal como se comporta? Tengo entendido que la balística por sobre los 300/500mts se vuelve sensible al viento y pierde energía muy rápido afectando la precisión y efectos terminales, o sea penetración de blindaje. Contra los 6,5 sale perdiendo en todo y el camino lo termino de marcar el army y el SOCOM adoptando el 6,8 para su nuevo fusil y ametralladora de escuadron y el 6,5 para tirador de precisión. Incluso el 5,56 sale perdiendo contra los 6mm y los 6,5 "cortos" como el grendel. El 5,8 chino es a todos los efectos comparable a un 6mm ARC pero sobre vaina derivada del X39 ruso. Creo que los tiros vienen por ese lado para las próximas décadas. Aunque siendo realistas acá lo mejor que podemos hacer es adoptar el doble estándar 5,56/7,62. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba