Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SnAkE_OnE" data-source="post: 32982"><p>andres:</p><p></p><p>el G-36 tiene un solo problema estructural y particularmente es un problema de la culata rebatible ya que los españoles lo descbrieron al hacer cuerpo al tierra donde ellos normalmente apoyan la culata antes que el cuerpo y en ese momento se notaba la fragilidad donde se rompia esta bisagra digamos.</p><p></p><p>despues con respecto del FAL...con materiales compuestos y un cambio de cañon por uno fluted con la conversion de modelos a 5.56 tranquilamente con plata y ganas se puede hacer una modificacion de los ya existentes </p><p></p><p>obviamente el M-16A2 siempre va a ser mas barato ya que como el M-4 y el AR-10/15 se produce en numeros muchisimos mas grandes que nuestro querido FAL</p><p></p><p>y en cuanto al calibre...solamente te voy a decir , la calidad de la bala impera a mi gusto por sobre la cantidad de la municion utlizada , a lo cual por algo USA esta considerando seriamente ir a un calibre mas grande como el 6.8mm Remington ya saliendo del .223 (5.56mm) mas cercano al 7.62 el primero</p><p></p><p></p><p>5.56? conveniente? no lo creo...agarro un FAL Para modificado 100 veces antes que cualquier M-16A2 de segunda mano</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SnAkE_OnE, post: 32982"] andres: el G-36 tiene un solo problema estructural y particularmente es un problema de la culata rebatible ya que los españoles lo descbrieron al hacer cuerpo al tierra donde ellos normalmente apoyan la culata antes que el cuerpo y en ese momento se notaba la fragilidad donde se rompia esta bisagra digamos. despues con respecto del FAL...con materiales compuestos y un cambio de cañon por uno fluted con la conversion de modelos a 5.56 tranquilamente con plata y ganas se puede hacer una modificacion de los ya existentes obviamente el M-16A2 siempre va a ser mas barato ya que como el M-4 y el AR-10/15 se produce en numeros muchisimos mas grandes que nuestro querido FAL y en cuanto al calibre...solamente te voy a decir , la calidad de la bala impera a mi gusto por sobre la cantidad de la municion utlizada , a lo cual por algo USA esta considerando seriamente ir a un calibre mas grande como el 6.8mm Remington ya saliendo del .223 (5.56mm) mas cercano al 7.62 el primero 5.56? conveniente? no lo creo...agarro un FAL Para modificado 100 veces antes que cualquier M-16A2 de segunda mano [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba