Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="federicobarbarroja" data-source="post: 33242">Me parece que la confusion aca viene de creer que un FAL es un rifle de tirador, cuando fue creado y es usado como rifle de asalto, generalmente en los rifles o fusiles de tirador selecto/sniper se usan acciones mauser de cerrojo, el FAL es semiauto, el FAl no usa cañones flutted, por lo que las vibraciones se transmiten al cañon y eso se traduce en desviaciones del tiro, el FAL no trae de cuna anclajes para miras opticas, cuando a un fusil se le adiciona una mira para sacarle el real provecho, se habla de por lo menos 300 us en anclas (appe u otras) y mas de 1200 us en una mira alemana como la gente, Schmidt und Bender,Swarovsky (austriaca) Karl Zeiss, y en el mercado mas normal unas Leupold (americanas),Docter (alemanas) que rondan dependiendo los aumentos y el diametro de la lente los 600/700 us, esto sin hablar de miras puramente militares con intensificador electronico u termales, por lo que el costo de un arma de asalto (de por si de mediana calidad de terminacion) se va a mas del doble, eso no quiere decir que en casos que se lo requiera no es inteligente usar todo el potencial de un rifle como el FAL para salvar situaciones complejas (derribo de helos en MLV), pero sin dejar de lado que existen medios mucho mas idoneos como los MK19 para llegar a esas distancia portando muchisimo mas poder letal, ahora si vamos a usar rifles para tiradores selectos (que cuesta mucho entrenar) demosles lo mejor, MCmillan, Accuracy Int., Mauser,Dragunov,Savage, etc, no un FAL.ESTO ES UN ARMA DE TIRADOR<img src="http://img124.imageshack.us/img124/7705/savagesniper2wu7.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></blockquote>

[QUOTE="federicobarbarroja, post: 33242"] Me parece que la confusion aca viene de creer que un FAL es un rifle de tirador, cuando fue creado y es usado como rifle de asalto, generalmente en los rifles o fusiles de tirador selecto/sniper se usan acciones mauser de cerrojo, el FAL es semiauto, el FAl no usa cañones flutted, por lo que las vibraciones se transmiten al cañon y eso se traduce en desviaciones del tiro, el FAL no trae de cuna anclajes para miras opticas, cuando a un fusil se le adiciona una mira para sacarle el real provecho, se habla de por lo menos 300 us en anclas (appe u otras) y mas de 1200 us en una mira alemana como la gente, Schmidt und Bender,Swarovsky (austriaca) Karl Zeiss, y en el mercado mas normal unas Leupold (americanas),Docter (alemanas) que rondan dependiendo los aumentos y el diametro de la lente los 600/700 us, esto sin hablar de miras puramente militares con intensificador electronico u termales, por lo que el costo de un arma de asalto (de por si de mediana calidad de terminacion) se va a mas del doble, eso no quiere decir que en casos que se lo requiera no es inteligente usar todo el potencial de un rifle como el FAL para salvar situaciones complejas (derribo de helos en MLV), pero sin dejar de lado que existen medios mucho mas idoneos como los MK19 para llegar a esas distancia portando muchisimo mas poder letal, ahora si vamos a usar rifles para tiradores selectos (que cuesta mucho entrenar) demosles lo mejor, MCmillan, Accuracy Int., Mauser,Dragunov,Savage, etc, no un FAL. ESTO ES UN ARMA DE TIRADOR [IMG]http://img124.imageshack.us/img124/7705/savagesniper2wu7.jpg[/IMG] [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina