Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Bushmaster" data-source="post: 33327" data-attributes="member: 86">No tiene nada que ver, ceteris paribus podría ser ya que la penetración es inversamente proporcional a la unidad de superficie; pero en la realidad es tan importante el proyectil como la carga impulsora. Lo que realmente penetra es la energía (y ésta depende de la masa del proyectil y de la velocidad), cuanto mayor sea esta en un determinado momento del vuelo balñístico mayor será la penetración sobre una superficie homogénea. Sirva de ejemplo: si analizamos 4 calibres: 7.62x54R, 7.62 OTAN, 7.62x39, 5.56 OTAN y 5.45x39 el orden de penetración es el expuesto debido a sus respectivas energía cinéticas.en boca: (calibre, peso del proyectil en grains, velocidad, energía cinética)7,62x54R&nbsp; 9,6-11,8&nbsp; 780-870&nbsp; 2920-4466&nbsp; 7,62x51&nbsp; 9,5&nbsp; 780-840&nbsp; 2890-3352&nbsp; 7,62x39&nbsp; 7,9&nbsp; 710&nbsp; 1991&nbsp; 5,56x45&nbsp; 3,56 (3,95 SS109)&nbsp; 1005&nbsp; 1798&nbsp; 5,45x39&nbsp; 3,25&nbsp; 900&nbsp; 1316&nbsp; Si hablamos de superficies heterogéneas como chalecos antibalas, munición como la 5.56 OTAN se pone por delante que la 7.62x39 ya que cuentan con energía cinéticas similars al ser menor el diámetro de la bala ésta se cuela mejor entre las fibras del chaleco. El 5.45 tiene una energía menor y un vuelo inestable, por lo que su penetración es aún peor.En cuanto a lesividad, colgué en Notricias de Actualidad en Sistemas terrestres unos gráficos sobre el desempeño de los diferentes cartuchos en gelatina balística y un informe sobre un sargento del US Army destinado en Bagdag, podeis echarle un ojo.Lesividad de los diferentes calibres:<img src="http://www.firearmstactical.com/images/Wound%20Profiles/M193.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />5.56 M193 (antiguo)<img src="http://www.firearmstactical.com/images/Wound%20Profiles/M855.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />5.56 M855 (actual)<img src="http://www.firearmstactical.com/images/Wound%20Profiles/AK-47%20762x39mm.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />7.62x39<img src="http://www.firearmstactical.com/images/Wound%20Profiles/M80.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />7.62x51<img src="http://www.firearmstactical.com/images/Wound%20Profiles/AK-74%20545x39.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />5.45x39SALUDOS</blockquote>

[QUOTE="Bushmaster, post: 33327, member: 86"] No tiene nada que ver, ceteris paribus podría ser ya que la penetración es inversamente proporcional a la unidad de superficie; pero en la realidad es tan importante el proyectil como la carga impulsora. Lo que realmente penetra es la energía (y ésta depende de la masa del proyectil y de la velocidad), cuanto mayor sea esta en un determinado momento del vuelo balñístico mayor será la penetración sobre una superficie homogénea. Sirva de ejemplo: si analizamos 4 calibres: 7.62x54R, 7.62 OTAN, 7.62x39, 5.56 OTAN y 5.45x39 el orden de penetración es el expuesto debido a sus respectivas energía cinéticas. en boca: (calibre, peso del proyectil en grains, velocidad, energía cinética) 7,62x54R 9,6-11,8 780-870 2920-4466 7,62x51 9,5 780-840 2890-3352 7,62x39 7,9 710 1991 5,56x45 3,56 (3,95 SS109) 1005 1798 5,45x39 3,25 900 1316 Si hablamos de superficies heterogéneas como chalecos antibalas, munición como la 5.56 OTAN se pone por delante que la 7.62x39 ya que cuentan con energía cinéticas similars al ser menor el diámetro de la bala ésta se cuela mejor entre las fibras del chaleco. El 5.45 tiene una energía menor y un vuelo inestable, por lo que su penetración es aún peor. En cuanto a lesividad, colgué en Notricias de Actualidad en Sistemas terrestres unos gráficos sobre el desempeño de los diferentes cartuchos en gelatina balística y un informe sobre un sargento del US Army destinado en Bagdag, podeis echarle un ojo. Lesividad de los diferentes calibres: [IMG]http://www.firearmstactical.com/images/Wound%20Profiles/M193.jpg[/IMG] 5.56 M193 (antiguo) [IMG]http://www.firearmstactical.com/images/Wound%20Profiles/M855.jpg[/IMG] 5.56 M855 (actual) [IMG]http://www.firearmstactical.com/images/Wound%20Profiles/AK-47%20762x39mm.jpg[/IMG] 7.62x39 [IMG]http://www.firearmstactical.com/images/Wound%20Profiles/M80.jpg[/IMG] 7.62x51 [IMG]http://www.firearmstactical.com/images/Wound%20Profiles/AK-74%20545x39.jpg[/IMG] 5.45x39 SALUDOS [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982