Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SnAkE_OnE" data-source="post: 33900"><p>estimo que es una cuestion de cinetica, al mayor densidad del mismo se necesita mas fuerza para desplazarlo y la relacion debe ser superior en el LAW</p><p></p><p>el Fara 83 particularmente sobre quienes lo conocen y usaron, se me comento que tenia 2 problemas, al ser diseñado para operar facilmente los ya nombrados PAF/PDF tenia una salida de gases mayor cosa que al no haber sido perfectamente diseñado el rosque del cañon, con el uso del mismo lo iba aflojando con la consabida perdida de potencia de gases para el accionamiento del mecanismo</p><p></p><p>otro comentario fue lo chico de los componentes internos que lo hacia muy complicado para el mantenimiento en el campo, principalmente muchas partecitas, despues mas alla del peso..siempre se tuvo buenas referencias, podria haber sido mejorado enormemente pero en su momento se lo congelo y despues bueno..paso a mejor vida</p><p></p><p>me interesa mucho leer tu informe y dentro de mis limitados conocimientos espero poder comentar y responder si puedo, algunas de tus dudas</p><p></p><p>saludos y felicitaciones por el laburo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SnAkE_OnE, post: 33900"] estimo que es una cuestion de cinetica, al mayor densidad del mismo se necesita mas fuerza para desplazarlo y la relacion debe ser superior en el LAW el Fara 83 particularmente sobre quienes lo conocen y usaron, se me comento que tenia 2 problemas, al ser diseñado para operar facilmente los ya nombrados PAF/PDF tenia una salida de gases mayor cosa que al no haber sido perfectamente diseñado el rosque del cañon, con el uso del mismo lo iba aflojando con la consabida perdida de potencia de gases para el accionamiento del mecanismo otro comentario fue lo chico de los componentes internos que lo hacia muy complicado para el mantenimiento en el campo, principalmente muchas partecitas, despues mas alla del peso..siempre se tuvo buenas referencias, podria haber sido mejorado enormemente pero en su momento se lo congelo y despues bueno..paso a mejor vida me interesa mucho leer tu informe y dentro de mis limitados conocimientos espero poder comentar y responder si puedo, algunas de tus dudas saludos y felicitaciones por el laburo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba