Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Chan!" data-source="post: 33927" data-attributes="member: 1672">Hay tres cosas que sacrificás cambiando una MAG por MINIMI: alcance/potencia porque tiene un cañón más corto que impide que se usen eficientemente todos los gases antes de que el proyectil salga por la boca del cañón (la distancia ideal está entre las 17 pulgadas y las 20 y largo...), precisión porque tenés un radio de miras más corto(menos distancia entre alza y guión) y cadencia de fuego.Supongo de todas formas, aunque no recuerdo cuánto pesa una MINIMI 7,62mm, que sí estaría bueno tenerla, pero como todo.... pasa por una cuestión de $$$... Las MAG ya están y se usan... quizás cambiando algunos componentes, buscar aleaciones más livianas para el cañón o incluso el conjunto armadura en sí, se le podría sacar bastante peso. Las MINIMI habría que adquirirlas...De todas formas, no creo que sea barato realizar las modificaciones ésas a la MAG tampoco.Saludos!!!</blockquote>

[QUOTE="Chan!, post: 33927, member: 1672"] Hay tres cosas que sacrificás cambiando una MAG por MINIMI: alcance/potencia porque tiene un cañón más corto que impide que se usen eficientemente todos los gases antes de que el proyectil salga por la boca del cañón (la distancia ideal está entre las 17 pulgadas y las 20 y largo...), precisión porque tenés un radio de miras más corto(menos distancia entre alza y guión) y cadencia de fuego. Supongo de todas formas, aunque no recuerdo cuánto pesa una MINIMI 7,62mm, que sí estaría bueno tenerla, pero como todo.... pasa por una cuestión de $$$... Las MAG ya están y se usan... quizás cambiando algunos componentes, buscar aleaciones más livianas para el cañón o incluso el conjunto armadura en sí, se le podría sacar bastante peso. Las MINIMI habría que adquirirlas... De todas formas, no creo que sea barato realizar las modificaciones ésas a la MAG tampoco. Saludos!!! [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982