Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Resaca" data-source="post: 33974" data-attributes="member: 284"><p>Normalmente cuando se tiene una licencia de construcción, el constructor siempre hace algunas pequeñas modificaciones o mejoras al producto, recuerdo ahora casos como el AK-5 sueco y el FNC. A veces se trata simplemente de adaptarlo a la meteorología o condiciones del país comprador.</p><p></p><p>De todas maneras el problema del M16 no se soluciona, con pequeñas modificaciones, sería un rediseño tan grande del sistema de toma de gases, que dudo que mereciera la pena pagar la licencia. Para mí sería mucho más fácil irse hacia alguna versión tipo FNC, G-36 o incluso AK-101/2, y a partir de ahí realiarle las modificaciones oportunas para el clima patagónico y demás.</p><p></p><p></p><p>Por lo que tengo entendido, a lo mejor estoy en un error, el M4 si requiere cierto tipo de licencia, de hecho si te fijas el sistema de culata, sólo se vende para productos en EE.UU.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Resaca, post: 33974, member: 284"] Normalmente cuando se tiene una licencia de construcción, el constructor siempre hace algunas pequeñas modificaciones o mejoras al producto, recuerdo ahora casos como el AK-5 sueco y el FNC. A veces se trata simplemente de adaptarlo a la meteorología o condiciones del país comprador. De todas maneras el problema del M16 no se soluciona, con pequeñas modificaciones, sería un rediseño tan grande del sistema de toma de gases, que dudo que mereciera la pena pagar la licencia. Para mí sería mucho más fácil irse hacia alguna versión tipo FNC, G-36 o incluso AK-101/2, y a partir de ahí realiarle las modificaciones oportunas para el clima patagónico y demás. Por lo que tengo entendido, a lo mejor estoy en un error, el M4 si requiere cierto tipo de licencia, de hecho si te fijas el sistema de culata, sólo se vende para productos en EE.UU. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba