Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="elpatoestaloco" data-source="post: 33982" data-attributes="member: 3546"><p>hola, perdon por meterme, queria preguntar nomas...</p><p>Yo habia entendido que el AK es un derivado de un fusil que implementaron los alemanes en el asedio a rusia, y que de ese modelo nacio el famoso AK.</p><p>Recuerdo bien esa historia y creo que ustedes la conoceran mejor que yo, asi que no da para que la escriba.</p><p>queria preguntar, si el AK nacio despues de la 2da guerra mundial y el M-16 nacio para vietnam, no habria una diferencia de años lo suficientemetne grande como para considerarlos contemporaneos???</p><p>quiero decir que en ese tiempo cambiaron los materiales de construccion, tecnicas, ideologia de empleo del arma, municion y todo lo relacionado.</p><p>Es correcto confrontarlas, tecnicamente hablando, solo porque se enfrentaron en guerras y batallas???</p><p>gracias y perdon por la molestia</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="elpatoestaloco, post: 33982, member: 3546"] hola, perdon por meterme, queria preguntar nomas... Yo habia entendido que el AK es un derivado de un fusil que implementaron los alemanes en el asedio a rusia, y que de ese modelo nacio el famoso AK. Recuerdo bien esa historia y creo que ustedes la conoceran mejor que yo, asi que no da para que la escriba. queria preguntar, si el AK nacio despues de la 2da guerra mundial y el M-16 nacio para vietnam, no habria una diferencia de años lo suficientemetne grande como para considerarlos contemporaneos??? quiero decir que en ese tiempo cambiaron los materiales de construccion, tecnicas, ideologia de empleo del arma, municion y todo lo relacionado. Es correcto confrontarlas, tecnicamente hablando, solo porque se enfrentaron en guerras y batallas??? gracias y perdon por la molestia [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba