Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Ciclista2" data-source="post: 3401029" data-attributes="member: 59993"><p>Hola, yo no voy a opinar si el FAL del Ejército Argentino está obsoleto o no lo está, sea porque no soy experto y porque no me concierne, pero voy a referir mi experiencia como reservista del Ejército de Chile, con sus particularidades como se verá, con los diversos fusiles que he tirado en instrucción y prácticas.</p><p></p><p>Cuando ingresé a la Reserva en el ECH estaban en uso por la tropa (no fuerzas especiales ni comandos) los SIG 510, SIG 542 (ambos en 7,62), y SIG 543 en 5,56. Creo que el 550 también en 5,56 no estaba en uso por la tropa.</p><p></p><p>Los SIG 510 son hermosos, fiables, y certeros, pero grandes y pesados. Se usaban en la V División de Magallanes así que no los utilicé, pero todos dicen que son un fierro. Por sus características hasta hace poco eran el fusil de tiradores designados. Me instruí en los 540, 542 y 543, más modernos y ligeros, incluso algunos con culata rebatible, selector tiro a tiro, 3 disparos y ráfaga. Los que saben dicen que no son malas armas, a mí nunca me gustaron. Con los 540 - 542 y 543 nunca encontré buena posición de tiro con mis brazos largos, siendo zurdo y con el ojo dominante derecho, sea usando bípode (540) rebatiendo o no la culata, y por supuesto ningún riel, ni mira asociada, ni posibilidad de grip frontal, aunque sí se les podían acoplar lanzagranadas M 203. En resumen, un tirador mediocre.</p><p></p><p>Y llegó el Galil ACE en 5,56. Sin entrar en la discusión de si es buen, mal o malísimo calibre, su peso, largo, la ergonomía con su culata retractil 4 posiciones, full ambidiestro, fiable en todo terreno, fácil de desarmar y limpiar, y 5 rieles picatinny que permiten todo tipo de accesorios (que no los compre el Ejército es otro tema), incluyendo el lanzagranadas IWI GL 40 de apertura lateral. Lo encontré tan cómodo y ergonómico para tirar y portar que mejoré mucho y ya soy un tirador normal. Lo atribuyo principalmente al fusil.</p><p></p><p>FAMAE que fabrica los SIG sacó versiones modernizadas de sus 543 y 550, pero el Ejército no compró ni encargó modernización de los suyos. No vale la pena, el Galil ACE es razonablemente bueno para tropa de línea y fuerzas especiales y comandos tienen sus fierros propios. El hermoso SIG 510 ahora se usa para presentaciones, quizás algunos en uso como tiradores escogidos, y los 540 y 543 en almacenes o instrucción básica.</p><p></p><p>SIG 510 tirador escogido</p><p><img src="https://z-p3-scontent.fscl28-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/130804976_10164423898080384_4525406807062328949_n.jpg?stp=dst-jpg_s600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=7f8c78&_nc_eui2=AeHXXVP8q5pzY7SIDolrZG1uOAr34fsmuNY4Cvfh-ya41ufcIe8PoxVRqXrU8euw206uj-OLJWh6KgwEY2RE2drb&_nc_ohc=pd1spwL1P2wAX8rAvoc&_nc_ht=z-p3-scontent.fscl28-1.fna&oh=00_AfBiunRgORSKrevMUUFnPI4hPilEFEEWpaxbpSnFzQXgJQ&oe=656115EB" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p>Sig 543</p><p><img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/97/Fusil_SG_543-1.JPG" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Galil ACE</p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/FKgplPTXIAsvrh-.jpg:large" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><img src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTntc_qguBXz-T0o6ULS6sMo3aaQMx3aYMMDQ&usqp=CAU" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ciclista2, post: 3401029, member: 59993"] Hola, yo no voy a opinar si el FAL del Ejército Argentino está obsoleto o no lo está, sea porque no soy experto y porque no me concierne, pero voy a referir mi experiencia como reservista del Ejército de Chile, con sus particularidades como se verá, con los diversos fusiles que he tirado en instrucción y prácticas. Cuando ingresé a la Reserva en el ECH estaban en uso por la tropa (no fuerzas especiales ni comandos) los SIG 510, SIG 542 (ambos en 7,62), y SIG 543 en 5,56. Creo que el 550 también en 5,56 no estaba en uso por la tropa. Los SIG 510 son hermosos, fiables, y certeros, pero grandes y pesados. Se usaban en la V División de Magallanes así que no los utilicé, pero todos dicen que son un fierro. Por sus características hasta hace poco eran el fusil de tiradores designados. Me instruí en los 540, 542 y 543, más modernos y ligeros, incluso algunos con culata rebatible, selector tiro a tiro, 3 disparos y ráfaga. Los que saben dicen que no son malas armas, a mí nunca me gustaron. Con los 540 - 542 y 543 nunca encontré buena posición de tiro con mis brazos largos, siendo zurdo y con el ojo dominante derecho, sea usando bípode (540) rebatiendo o no la culata, y por supuesto ningún riel, ni mira asociada, ni posibilidad de grip frontal, aunque sí se les podían acoplar lanzagranadas M 203. En resumen, un tirador mediocre. Y llegó el Galil ACE en 5,56. Sin entrar en la discusión de si es buen, mal o malísimo calibre, su peso, largo, la ergonomía con su culata retractil 4 posiciones, full ambidiestro, fiable en todo terreno, fácil de desarmar y limpiar, y 5 rieles picatinny que permiten todo tipo de accesorios (que no los compre el Ejército es otro tema), incluyendo el lanzagranadas IWI GL 40 de apertura lateral. Lo encontré tan cómodo y ergonómico para tirar y portar que mejoré mucho y ya soy un tirador normal. Lo atribuyo principalmente al fusil. FAMAE que fabrica los SIG sacó versiones modernizadas de sus 543 y 550, pero el Ejército no compró ni encargó modernización de los suyos. No vale la pena, el Galil ACE es razonablemente bueno para tropa de línea y fuerzas especiales y comandos tienen sus fierros propios. El hermoso SIG 510 ahora se usa para presentaciones, quizás algunos en uso como tiradores escogidos, y los 540 y 543 en almacenes o instrucción básica. SIG 510 tirador escogido [IMG]https://z-p3-scontent.fscl28-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/130804976_10164423898080384_4525406807062328949_n.jpg?stp=dst-jpg_s600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=7f8c78&_nc_eui2=AeHXXVP8q5pzY7SIDolrZG1uOAr34fsmuNY4Cvfh-ya41ufcIe8PoxVRqXrU8euw206uj-OLJWh6KgwEY2RE2drb&_nc_ohc=pd1spwL1P2wAX8rAvoc&_nc_ht=z-p3-scontent.fscl28-1.fna&oh=00_AfBiunRgORSKrevMUUFnPI4hPilEFEEWpaxbpSnFzQXgJQ&oe=656115EB[/IMG] Sig 543 [IMG]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/97/Fusil_SG_543-1.JPG[/IMG] Galil ACE [IMG]https://pbs.twimg.com/media/FKgplPTXIAsvrh-.jpg:large[/IMG] [IMG]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTntc_qguBXz-T0o6ULS6sMo3aaQMx3aYMMDQ&usqp=CAU[/IMG] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba