Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="boreal" data-source="post: 34093" data-attributes="member: 2791"><p>Hombre, pero si los noruegos tienenaúnel AG-3, algunos G-36 y los Diemaco C-8 por lo menos y ahora la familia H&K 416/7, van a tener una colección que riete de los marroquies.</p><p></p><p>Aunque vamos en el ministerio ni aunque les mordiera en el culo un Cetme C verian probable el hecho de meterlo como arma de tirador selecto, a lo M-14 usao a lo AG-3 noruego, es que tienen visión de futuro, como el que dijo que no necesitaban culatas plegables los cetme...otro visionario.</p><p></p><p></p><p>Y yendonos a otro lado la IM española, tiene pequeñas cantidades de M-14 y de M-16A1, que en algunos casos eran de la dotación de los LST Newport que tenemos, compraron unos pocos M-16A2, hace más de 15 años, seguro, y de hecho los querian adoptar como arma de servicio, porque la veían muy fiable y bastante barata, el ministerio les dijo que no y ahí están años después con el G-36 como el resto de las fuerzas armadas españolas, pero que quererlos, los querian, tanto el M-16A2 como las versiones cortas, que tambien las querian.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="boreal, post: 34093, member: 2791"] Hombre, pero si los noruegos tienenaúnel AG-3, algunos G-36 y los Diemaco C-8 por lo menos y ahora la familia H&K 416/7, van a tener una colección que riete de los marroquies. Aunque vamos en el ministerio ni aunque les mordiera en el culo un Cetme C verian probable el hecho de meterlo como arma de tirador selecto, a lo M-14 usao a lo AG-3 noruego, es que tienen visión de futuro, como el que dijo que no necesitaban culatas plegables los cetme...otro visionario. Y yendonos a otro lado la IM española, tiene pequeñas cantidades de M-14 y de M-16A1, que en algunos casos eran de la dotación de los LST Newport que tenemos, compraron unos pocos M-16A2, hace más de 15 años, seguro, y de hecho los querian adoptar como arma de servicio, porque la veían muy fiable y bastante barata, el ministerio les dijo que no y ahí están años después con el G-36 como el resto de las fuerzas armadas españolas, pero que quererlos, los querian, tanto el M-16A2 como las versiones cortas, que tambien las querian. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba