Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Spetsnaz" data-source="post: 34115" data-attributes="member: 3770"><p>Quiero hacer una pregunta para quienes tienen mas experiencia en esto: ¿Qué pasa cuando un ejército que usa un fusil 5,56 se enfrenta a otro que tiene chalecos para protección individual? ¿No reduce esto la capacidad del calibre?</p><p></p><p>Creo que el único fusil que encontró el equilibrio entre peso, potencia y volumen de fuego es el AK (le serie 100), otro es el VZ-58 (pesa casi 3kg, para un calibre 7.62x39).</p><p></p><p>Ahora, para el caso argentino, en la patagonia no te salva un calibre mas grande sino una mejor artillería, carros de combate, mobilidad tactico-estratégica, etc. Para nuestra situación plantear un combate en terreno abierto es suicida, sin apoyo cercano, sin armas antitanque, etc. Además ¿no plantea la doctrina de defensa actual que hay que enfrentarse en un conflicto asimétrico? Un combate asimétrico es sobre golpes en los flancos, la retaguardia, lineas de abastecimiento y desgaste en el tiempo de la voluntad de pelear, para esto se necesitan fuerzas livianas con mucha potencia y movilidad, no un soldado que pueda llevar 200 cartuchos por día.</p><p></p><p>En fin, ¿qué viene primero la gallina o el huevo? Saludos.-</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Spetsnaz, post: 34115, member: 3770"] Quiero hacer una pregunta para quienes tienen mas experiencia en esto: ¿Qué pasa cuando un ejército que usa un fusil 5,56 se enfrenta a otro que tiene chalecos para protección individual? ¿No reduce esto la capacidad del calibre? Creo que el único fusil que encontró el equilibrio entre peso, potencia y volumen de fuego es el AK (le serie 100), otro es el VZ-58 (pesa casi 3kg, para un calibre 7.62x39). Ahora, para el caso argentino, en la patagonia no te salva un calibre mas grande sino una mejor artillería, carros de combate, mobilidad tactico-estratégica, etc. Para nuestra situación plantear un combate en terreno abierto es suicida, sin apoyo cercano, sin armas antitanque, etc. Además ¿no plantea la doctrina de defensa actual que hay que enfrentarse en un conflicto asimétrico? Un combate asimétrico es sobre golpes en los flancos, la retaguardia, lineas de abastecimiento y desgaste en el tiempo de la voluntad de pelear, para esto se necesitan fuerzas livianas con mucha potencia y movilidad, no un soldado que pueda llevar 200 cartuchos por día. En fin, ¿qué viene primero la gallina o el huevo? Saludos.- [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba