Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Mattias" data-source="post: 34278" data-attributes="member: 5548">Lo que vos llamás "hidroshock" no es algo característico del .223 Remington sino de todos los calibres de alta velocidad. Es mucho menor en el M4 o el SG 552, que al tener cañón corto no llegan a los 800 m/s (cosa que sí hace el 7,62 en el FAL). Preguntale a los Rangers que estuvieron Mogadishu si los paraban con el .223. Hay reportes de tiros al centro de masa con ese calibre y los muchachos simplemente no caen. No creo que pase con el 7,62 NATO, el cual tiene un poder de detención muy superior. No conozco el episodio de los "Gurkhas drogados". Por lo que contás suena a que ni con un .50 BMG caen...El argumento en favor del .223 en todo caso es que se fragmenta en el impacto,  y eso le da poder de detención, pero esto solo pasa mientras tiene una velocidad considerablemente alta, o sea abajo de los 150 metros.Saludos.</blockquote>