Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Mattias" data-source="post: 34403" data-attributes="member: 5548"><p>O sea, siguiendo al idioma "it doesn't crap where it eats" (con cag@ donde come), que es la razón principal para descalificar a la familia M16 de la competencia hipotética que estamos llevando acabo; el mecanismo del HK416/17 no es revolucionario, simplemente cambiamos el sistema de gases directo (direct gas impingement) por uno más convencional, con cilindro, pistón y todos lo chiches, un poquito más pesado pero considerablemente más confiable. No entiendo cómo IMARA adoptó el M16 siendo de los diseños de fusil de asalto actuales más frágiles, más aún considerando las condiciones en las que operan....</p><p>Como es hermano de sangre (o de piel?) del M4, no puedo evitar pensar que debe ser algo frágil este lindo bicho; ahora eso sí que es sólo prejuicio :yonofui: Ahora que se vienen las fiestas, lindo regalo de Navidad para el EA... pero el mundo Venus no es igual al mundo real.</p><p></p><p>PD: ¿qué otro fusil exitoso que no sea de la familia del AR10/15 usa el mismo mecanismo?...el MAS49 (Francia) y el AG42 (Suecia), ¿exitosos? ¿hay algún otro que me esté perdiendo? </p><p>Para mí el diseño de Stoner es medio chasco.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Mattias, post: 34403, member: 5548"] O sea, siguiendo al idioma "it doesn't crap where it eats" (con cag@ donde come), que es la razón principal para descalificar a la familia M16 de la competencia hipotética que estamos llevando acabo; el mecanismo del HK416/17 no es revolucionario, simplemente cambiamos el sistema de gases directo (direct gas impingement) por uno más convencional, con cilindro, pistón y todos lo chiches, un poquito más pesado pero considerablemente más confiable. No entiendo cómo IMARA adoptó el M16 siendo de los diseños de fusil de asalto actuales más frágiles, más aún considerando las condiciones en las que operan.... Como es hermano de sangre (o de piel?) del M4, no puedo evitar pensar que debe ser algo frágil este lindo bicho; ahora eso sí que es sólo prejuicio :yonofui: Ahora que se vienen las fiestas, lindo regalo de Navidad para el EA... pero el mundo Venus no es igual al mundo real. PD: ¿qué otro fusil exitoso que no sea de la familia del AR10/15 usa el mismo mecanismo?...el MAS49 (Francia) y el AG42 (Suecia), ¿exitosos? ¿hay algún otro que me esté perdiendo? Para mí el diseño de Stoner es medio chasco. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba