Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="jotabe" data-source="post: 34620" data-attributes="member: 1680"><p>yo (habiendo tenido hoy mismo la posibilidad de tener uno en mano) soy un defensor del FAL... pero habria que modernizarlo... a mi gusto de la siguiente manera:</p><p></p><p>FUSIL: FAL 2000 (o FAL II)</p><p>basado en los modelos existentes de FAL se tendría que estandarizar el cañon corto (456 mm) o incluso ver la posibilidad de un cañon mas corto, (talvez de 385mm) en funcion de hacer mas ligera y mañobrable el arma. </p><p>Modificar integramente el sistema de mira (una mira estandar de regulacion por el propio soldado sin necesidad de armero y dejando anclajes para colocacion de mira Telescopica o de punto).</p><p>Diseñar un nuevo modelo de bayoneta y un lanzagranada para agregar bajo el cañon </p><p>diseñar una version de cañon largo (533 mm) solo para francotiradores</p><p>Por ultimo construirlo en version de culata fija y plegable</p><p></p><p>estas modificaciones en el diseño del arma tendrían que ser independientes del calibre ya que se puede fabricar FAL (y de hecho se tendrían que construir en ambas versiones) tanto para cal. 7.62x51mm como para 5.56x45mm</p><p></p><p>CALIBRE</p><p>en el EA se tendría que utilizar la version 7.62x51mm (en cargadores de 20 o 30 disparos) ya que entre las ventajas nos encontramos con que puede utilizarse con la misma municion que ametralladoras medias (la eleccion en ese caso sería la M60 la cual habria que construir localmente), asi como la enorme disponibilidad de Stock de esta municion y el hecho de que los cargadores (a menos que en el rediseño sean variados) existentes se podrían utilizar, ademas de las probadas capacidades superiores de poder de parada de este calibre por sobre del 5.56... mientras que la desventaja del peso queda relativizada por la mecanizacion de la infantería y las bondades de un nuevo diseño mas liviano.</p><p>- en unidades especiales asi como en la IMARA se tendría que optar por el calibre 5.56 en cargadores de 30 disparos dada la importancia de mayor capacidad de carga de municion en lugares/momentos de logistica "dificil". esta version tendría que ir en combinación con ametralladoras del mismo calibre (podría ser una version de la MINIMI construida localmente)</p><p></p><p>esta es la opcion mas barata e integral que puedo pensar para modernizar las FFAA en este tema</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="jotabe, post: 34620, member: 1680"] yo (habiendo tenido hoy mismo la posibilidad de tener uno en mano) soy un defensor del FAL... pero habria que modernizarlo... a mi gusto de la siguiente manera: FUSIL: FAL 2000 (o FAL II) basado en los modelos existentes de FAL se tendría que estandarizar el cañon corto (456 mm) o incluso ver la posibilidad de un cañon mas corto, (talvez de 385mm) en funcion de hacer mas ligera y mañobrable el arma. Modificar integramente el sistema de mira (una mira estandar de regulacion por el propio soldado sin necesidad de armero y dejando anclajes para colocacion de mira Telescopica o de punto). Diseñar un nuevo modelo de bayoneta y un lanzagranada para agregar bajo el cañon diseñar una version de cañon largo (533 mm) solo para francotiradores Por ultimo construirlo en version de culata fija y plegable estas modificaciones en el diseño del arma tendrían que ser independientes del calibre ya que se puede fabricar FAL (y de hecho se tendrían que construir en ambas versiones) tanto para cal. 7.62x51mm como para 5.56x45mm CALIBRE en el EA se tendría que utilizar la version 7.62x51mm (en cargadores de 20 o 30 disparos) ya que entre las ventajas nos encontramos con que puede utilizarse con la misma municion que ametralladoras medias (la eleccion en ese caso sería la M60 la cual habria que construir localmente), asi como la enorme disponibilidad de Stock de esta municion y el hecho de que los cargadores (a menos que en el rediseño sean variados) existentes se podrían utilizar, ademas de las probadas capacidades superiores de poder de parada de este calibre por sobre del 5.56... mientras que la desventaja del peso queda relativizada por la mecanizacion de la infantería y las bondades de un nuevo diseño mas liviano. - en unidades especiales asi como en la IMARA se tendría que optar por el calibre 5.56 en cargadores de 30 disparos dada la importancia de mayor capacidad de carga de municion en lugares/momentos de logistica "dificil". esta version tendría que ir en combinación con ametralladoras del mismo calibre (podría ser una version de la MINIMI construida localmente) esta es la opcion mas barata e integral que puedo pensar para modernizar las FFAA en este tema [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba