Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="comando27" data-source="post: 34646" data-attributes="member: 5508"><p>En mi opinión, una modernización del FAL, <strong>incluye soluciones ya experimentadas a nivel mundial como las de las imágenes ya posteadas</strong>. Una de ellas es la <strong>inclusión de rieles Piccatiny en el guardamanos y en la tapa de cajón de mecanismos</strong>. </p><p></p><p>Esto <u>permite la incorporación de numerosos accesorios</u>, como los son ópticas (diurnas y nocturnas) y linternas. La ventaja secundaria de una modernización en este sentido radica también en que estos implementos pueden usarse en otros eventuales sistemas de armas a adquirir.</p><p></p><p>Una limitación en este sentido, resulta de <strong>la necesaria recurrencia al extranjero para la adquisición de las mismas</strong>, siendo que en el ámbito local, no existen tales accesorios o los que hay no cumplen con las nomras MIL.</p><p></p><p>Por ejemplo: entre las miras para Combate Cercano más probadas y fiables se encuentran entre las marcas <strong>EOTECH y AIMPOINT</strong>. Pero los EEUU no las vende sino con una autorización gobierno a gobierno; siendo el DoD quien finalmente avala la exportación.</p><p></p><p>Lo mismo si han de adquirirse miras (alzas ópticas), para tiro de precisión como <strong>Leupold</strong> o <strong>Schmitd & Bender.</strong></p><p></p><p>Los trámites para comprar este tipo de ópticas son de cierta complejidad, <strong><em><em>pero no imposibles de realizar</em></em></strong>. Hay importadores locales que han provisto a ciertas fuerzas de seguridad y policías de efectos de primer nivel en este sentido.</p><p></p><p>Lo mismo ocurre con las tapas de cajones de mecanismos y guardamanos de DSARMS; los cuales muy probablemente pudieran hacerse bajo licencia en FM.</p><p></p><p>En un proceso de Modernización de un Arma portátil, <strong>la óptica es el 70%</strong> del costo final del efecto. Errar el camino en este sentido puede conducir a un final lastimoso, como lo es el último sistema de tiradores selectos basado en el fusil CZ, al que no lo acompañó el montaje (anillas) y la óptica adecuada. <u>Resultado</u>: <strong>sistema operable con severas limitaciones</strong>.</p><p></p><p>La modernización fue anunciada, y es un hecho la asignación de recursos en este sentido. Seguramente el resultado será un arma que permitirá afrontar los próximos años con un nivel de eficacia excelente.</p><p></p><p>Cordiales saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="comando27, post: 34646, member: 5508"] En mi opinión, una modernización del FAL, [B]incluye soluciones ya experimentadas a nivel mundial como las de las imágenes ya posteadas[/B]. Una de ellas es la [B]inclusión de rieles Piccatiny en el guardamanos y en la tapa de cajón de mecanismos[/B]. Esto [U]permite la incorporación de numerosos accesorios[/U], como los son ópticas (diurnas y nocturnas) y linternas. La ventaja secundaria de una modernización en este sentido radica también en que estos implementos pueden usarse en otros eventuales sistemas de armas a adquirir. Una limitación en este sentido, resulta de [B]la necesaria recurrencia al extranjero para la adquisición de las mismas[/B], siendo que en el ámbito local, no existen tales accesorios o los que hay no cumplen con las nomras MIL. Por ejemplo: entre las miras para Combate Cercano más probadas y fiables se encuentran entre las marcas [B]EOTECH y AIMPOINT[/B]. Pero los EEUU no las vende sino con una autorización gobierno a gobierno; siendo el DoD quien finalmente avala la exportación. Lo mismo si han de adquirirse miras (alzas ópticas), para tiro de precisión como [B]Leupold[/B] o [B]Schmitd & Bender.[/B] Los trámites para comprar este tipo de ópticas son de cierta complejidad, [B][I][I]pero no imposibles de realizar[/I][/I][/B]. Hay importadores locales que han provisto a ciertas fuerzas de seguridad y policías de efectos de primer nivel en este sentido. Lo mismo ocurre con las tapas de cajones de mecanismos y guardamanos de DSARMS; los cuales muy probablemente pudieran hacerse bajo licencia en FM. En un proceso de Modernización de un Arma portátil, [B]la óptica es el 70%[/B] del costo final del efecto. Errar el camino en este sentido puede conducir a un final lastimoso, como lo es el último sistema de tiradores selectos basado en el fusil CZ, al que no lo acompañó el montaje (anillas) y la óptica adecuada. [U]Resultado[/U]: [B]sistema operable con severas limitaciones[/B]. La modernización fue anunciada, y es un hecho la asignación de recursos en este sentido. Seguramente el resultado será un arma que permitirá afrontar los próximos años con un nivel de eficacia excelente. Cordiales saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba