Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="comando27" data-source="post: 34655" data-attributes="member: 5508">Un FAL sin más modificaciones que las miras de tritium y la palanca de tiro y seguro ambidiestra sería -en mi opinión- la base reglamentaria para todo el EA. Nada más, ni acortarlo, ni agregarle más cosas. Avanzar en puntería nocturna y disponer de seguros aptos para tiradores zurdos y diestros sería todo un logro de por sí.Para otras fracciones particulares que realizan combate cercano, estimo que algunas miras punto mejorarían la capacidad de batir blancos fugaces y cercanos con precisión y velocidad. (Aquí entran: EOTECH, AIMPOINT o TRIJICOM).En lo personal he tenido alguna oportunidad de evaluar varios modelos de este tipo y creo que la EOTECH reúne las mejores condiciones (simplicidad, rusticidad y tipo de retículo). Pero las otras también tienen sus ventajas. En el caso de las ACOG de TRIJICOM mi magra experiencia no fue buena. Mientras que con las EOTECH fue excelente.El tipo de retículo permite punterías muy rápidas (con el círculo grande) a distancias cercanas y puntería &quot;fina&quot; con el punto del centro a distancias más largas.<a href="http://img710.imageshack.us/i/66880630.jpg/"><img src="http://img710.imageshack.us/img710/4624/66880630.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a>El fantástico retículo de la EOTECH<a href="http://img192.imageshack.us/i/9mwg3.jpg/"><img src="http://img192.imageshack.us/img192/5706/9mwg3.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a>EOTECH en tapa DSARMS en FALRespecto de las miras para precisión hay otras consideraciones.Cordiales saludos</blockquote>

[QUOTE="comando27, post: 34655, member: 5508"] Un FAL [B]sin más modificaciones que las miras de tritium y la palanca de tiro y seguro ambidiestra [/B]sería -en mi opinión- la base reglamentaria para todo el EA. Nada más, ni acortarlo, ni agregarle más cosas. Avanzar en [B]puntería nocturna y disponer de seguros aptos para tiradores zurdos [/B]y diestros sería todo un logro de por sí. Para otras fracciones particulares que realizan combate cercano, estimo que algunas [B]miras punto mejorarían la capacidad de batir blancos fugaces y cercanos con precisión y velocidad[/B]. (Aquí entran: EOTECH, AIMPOINT o TRIJICOM). En lo personal he tenido alguna oportunidad de evaluar varios modelos de este tipo y creo que la EOTECH reúne las mejores condiciones (simplicidad, rusticidad y tipo de retículo). Pero las otras también tienen sus ventajas. En el caso de las ACOG de TRIJICOM mi magra experiencia no fue buena. Mientras que con las EOTECH fue excelente. El tipo de retículo permite punterías muy rápidas (con el círculo grande) a distancias cercanas y puntería "fina" con el punto del centro a distancias más largas. [URL=http://img710.imageshack.us/i/66880630.jpg/][IMG]http://img710.imageshack.us/img710/4624/66880630.jpg[/IMG][/URL] El fantástico retículo de la EOTECH [URL=http://img192.imageshack.us/i/9mwg3.jpg/][IMG]http://img192.imageshack.us/img192/5706/9mwg3.jpg[/IMG][/URL] EOTECH en tapa DSARMS en FAL Respecto de las miras para precisión hay otras consideraciones. Cordiales saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982