Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="MarioAr" data-source="post: 34971" data-attributes="member: 673"><p>No brother, lo de Vietnam es distinto. Tanto el M-15 original como el M-16 basados en el sistema Stoner, eran dos Rolls Royce, avanzados, livianos, muy precisos, pero eran "delicados", y se metieron de lleno a la selva antes que se probaran y re-probaran en condiciones operativas reales. El sistema de gases directos era muy efectivo, pero generaba residuos en el sistema recuperador, que con la humedad de la selva, a veces complicaba el uso. De ahi se salto al M-16A1 muy mejorado, y ya con A2 se eliminaron todos los problemas en cualquier teatro o condicion.</p><p></p><p>Con la ultima version A4, con el sistema de recuperacion de piston, se logro ya una confiabilidad y efectividad identica a los HK-416, G-36, o XM-8...</p><p></p><p></p><p></p><p>Si Joe, eso es lo que te queria decir... Desde mi punto de vista personal, que es el mismo de varios Master Arms Major Sgt que conosco, y que podrias dar clases en armas al mismisimo Eugene Stoner o John Moses Browning, es perfecto reemplazo para las armas de apoyo en .308, y todavia ni se ha empezado a jugar con las municiones...</p><p></p><p>Abrazo!</p><p></p><p></p><p></p><p>De lo que yo conozco el Barret M-468, el Bushmaster, el Armalite M-15A4, y algun otro por ahi...</p><p></p><p>Pero son todos modificaciones de M-16 o M-4, nada mas...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MarioAr, post: 34971, member: 673"] No brother, lo de Vietnam es distinto. Tanto el M-15 original como el M-16 basados en el sistema Stoner, eran dos Rolls Royce, avanzados, livianos, muy precisos, pero eran "delicados", y se metieron de lleno a la selva antes que se probaran y re-probaran en condiciones operativas reales. El sistema de gases directos era muy efectivo, pero generaba residuos en el sistema recuperador, que con la humedad de la selva, a veces complicaba el uso. De ahi se salto al M-16A1 muy mejorado, y ya con A2 se eliminaron todos los problemas en cualquier teatro o condicion. Con la ultima version A4, con el sistema de recuperacion de piston, se logro ya una confiabilidad y efectividad identica a los HK-416, G-36, o XM-8... Si Joe, eso es lo que te queria decir... Desde mi punto de vista personal, que es el mismo de varios Master Arms Major Sgt que conosco, y que podrias dar clases en armas al mismisimo Eugene Stoner o John Moses Browning, es perfecto reemplazo para las armas de apoyo en .308, y todavia ni se ha empezado a jugar con las municiones... Abrazo! De lo que yo conozco el Barret M-468, el Bushmaster, el Armalite M-15A4, y algun otro por ahi... Pero son todos modificaciones de M-16 o M-4, nada mas... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba