Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3569565" data-attributes="member: 15609"><p>Creo que se refiere a sistema de <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Gas-operated_reloading">recarga operado por gases</a>. </p><p></p><p>Originalmente la familia AR15 (M16, M4, etc.) no utilizaban pistón, sino un sistema de "impacto directo" para contribuir a un arma precisa y liviana. Pero con serios problemas de fiabilidad. Muy criticada por ello. Por eso los desendientes actuales de estos mismos rifles prefirieron adoptar algún tipo de pistón de corto recorrido (HK 416, ARAD, M27, etc.). </p><p>Mientras que otros fusiles contemporáneos prefieren pistón de largo recorrido (AK-47, AUG, Galil, FAL, TAVOR, etc.). </p><p></p><p>Si Argentina termina adquiriendo un nuevo rifle, sea el que sea, probablemente lo deseable es que utilice algún sistema de pistón. </p><p>Pero M16 y M4 clásicos, con su polémico sistema de "impacto directo", probablemente sean muchos más baratos y eso puede inclinar la balanza a favor de una solución inadecuada.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 3569565, member: 15609"] Creo que se refiere a sistema de [URL='https://en.wikipedia.org/wiki/Gas-operated_reloading']recarga operado por gases[/URL]. Originalmente la familia AR15 (M16, M4, etc.) no utilizaban pistón, sino un sistema de "impacto directo" para contribuir a un arma precisa y liviana. Pero con serios problemas de fiabilidad. Muy criticada por ello. Por eso los desendientes actuales de estos mismos rifles prefirieron adoptar algún tipo de pistón de corto recorrido (HK 416, ARAD, M27, etc.). Mientras que otros fusiles contemporáneos prefieren pistón de largo recorrido (AK-47, AUG, Galil, FAL, TAVOR, etc.). Si Argentina termina adquiriendo un nuevo rifle, sea el que sea, probablemente lo deseable es que utilice algún sistema de pistón. Pero M16 y M4 clásicos, con su polémico sistema de "impacto directo", probablemente sean muchos más baratos y eso puede inclinar la balanza a favor de una solución inadecuada. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba