Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3570757" data-attributes="member: 15609">En cuanto a los grupos, secciones, compañías de tiradores, hay que reflexionar que la elección del FuRiA también puede influir en la doctrina de estas unidades.Me explico. Los manuales actuales prevén que un grupo de tiradores consiste en 8 miembros. Uno de los cuales es "apuntador FAP", el resto con FAL. ¿Continuará siendo así? la elección del rifle también puede influir sobre la doctrina.Por ejemplo ¿se mantendrá la idea del "apuntador FAP" o se sustituirá por otro concepto? ¿será rebautizado como "tirador automático" (fusilero automático en otros países)? ¿continuará siendo sólo uno o pasarán a ser dos? ¿El reemplazo del FAP será otro fusil pesado o se preferirá una ametralladora ligera?Además, ¿Surgirá el nuevo rol del "tirador designado" dentro de los grupos de tiradores? ya existe en otros países, pero en Argentina continúa ausente e influye sobre una variante de FuRiA.¿Qué pasa con el granadero? ¿continuará siendo uno por grupo de tiradores? ¿o pasarán a ser dos? ¿se piensa en lanzagranadas de 40 mm. integrado al fusil? ¿o en lanzagranadas de 40 mm. independientes? ¿las dos cosas? ¿o la granada será exclusivamente el AT4?Cada pregunta requiere su propio debate.Por ejemplo, si el "apuntador FAP" se mantiene vigente sin cambios, entonces no cabe esperar ametralladoras ligeras. Sino que debe esperarse replicar la experiencia del USMC y equiparlo con un nuevo "fusil pesado" y muchos cargadores de balas.Pero si se adopta lo que hace el US.Army y muchos otros países, entonces la cantidad de fusiles pesados a adquirir se reduce, por un lado; y junto al FuRiA tendrán que elegir una ametralladora ligera. No todos los fabricantes ofrecen tanto rifles como ametralladoras.Reflexiones similares pueden aparejar el tema del "tirador designado". Si no hay novedades en esto, es un fusil especializado menos. Pero si se decide crear el rol, implica definir un fusil pesado especifico para esto. Sobre lo cual existen, cuanto menos, dos paradigmas. El M28 de los mariners es básicamente un M27 con mira y utiliza las mismas balas que el resto de los M27. Pero el M110 del ejército estadounidense utiliza 7.62 con independencia de lo que utilicen los restantes miembros del grupo.Y llegando al lanzagranadas de 40 mm. No todos los fabricantes ofrecen esto. Pero los pocos que lo hacen suelen ofrecer tanto configuraciones que pueden integrarse al fusil, como las que pueden operar como arma independiente. Generalmente, el mismo arma permite ambas configuraciones, pero cada ejército tiene sus preferencias. Por ejemplo, el US.Army prefiere la primera opción, mientras que el USMC opto por la segunda.En fin, estas cosas también influyen en el debate. Y, también, limita la cantidad de potenciales fabricantes capaces de ofrecer todo el abanico de configuraciones necesarias.¿Conviene verlo todo como un único paquete dentro del Concurso para la Plataforma FuRiA? ¿o cada cosa a su tiempo, cada cosa con un fabricante diferente?</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina