Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3584958" data-attributes="member: 15609">No. Se continúa estimando que lo más probable es que &quot;continúen con el 7.62&quot; aunque con excepciones (fuerzas especiales, infantería de marina, etc. valla uno a saber cuántas excepciones son).Por lo que surge de la entrevista al CEO de Bersa, no parece que el Ejército Argentino ya haya tomado una decisión definitiva al respecto. Así que los escenarios abiertos son los siguientes:Primer escenario, aparentemente el más probable, la mencionada continuidad del 7.62 con algunas excepciones. Es decir, continuar como hasta ahora. Se aprovecha la capacidad instalada, incluyendo la preexistencia de una fabrica de municiones nacional, la confianza del usuario en esta munición, la propia doctrina de uso acumulada durante décadas, la experiencia que se esta observando en Perú con sus nuevos ARAD 7, mantener la logística de municiones simplificada, etc.Cualquiera sea el arma elegida, facilita eventualmente recalibrarla para municiones de menor calibre (el famoso 6.8).Segundo escenario, aparentemente menos probable, migrar todo a 5.56 mm, manteniendo el 7.62 como excepción (francotiradores, por ejemplo). Parece la menos probable por lo que se escucha en este foro, la recomendación adicional de tener que actualizar la fábrica de municiones en consecuencia, etc.Pero tiene la virtud de maximizar la interoperatividad con todos los miembros de la OTAN y, a través de ello, prácticamente cualquier coalición internacional imaginable, incluyendo con países vecinos (Brasil, Chile y Uruguay, por ejemplo).Tercer escenario, la convivencia de ambas municiones. Que se yo, a los regimientos se les entrega 7.62 y en los batallones se prefiere estandarizar en 5.56. La cantidad de combinaciones posibles puede estar limitada por la imaginación y las circunstancias.</blockquote>

[QUOTE="EFDV, post: 3584958, member: 15609"] No. Se continúa estimando que lo más probable es que "continúen con el 7.62" aunque con excepciones (fuerzas especiales, infantería de marina, etc. valla uno a saber cuántas excepciones son). Por lo que surge de la entrevista al CEO de Bersa, no parece que el Ejército Argentino ya haya tomado una decisión definitiva al respecto. Así que los escenarios abiertos son los siguientes: Primer escenario, aparentemente el más probable, la mencionada continuidad del 7.62 con algunas excepciones. Es decir, continuar como hasta ahora. Se aprovecha la capacidad instalada, incluyendo la preexistencia de una fabrica de municiones nacional, la confianza del usuario en esta munición, la propia doctrina de uso acumulada durante décadas, la experiencia que se esta observando en Perú con sus nuevos ARAD 7, mantener la logística de municiones simplificada, etc. Cualquiera sea el arma elegida, facilita eventualmente recalibrarla para municiones de menor calibre (el famoso 6.8). Segundo escenario, aparentemente menos probable, migrar todo a 5.56 mm, manteniendo el 7.62 como excepción (francotiradores, por ejemplo). Parece la menos probable por lo que se escucha en este foro, la recomendación adicional de tener que actualizar la fábrica de municiones en consecuencia, etc. Pero tiene la virtud de maximizar la interoperatividad con todos los miembros de la OTAN y, a través de ello, prácticamente cualquier coalición internacional imaginable, incluyendo con países vecinos (Brasil, Chile y Uruguay, por ejemplo). Tercer escenario, la convivencia de ambas municiones. Que se yo, a los regimientos se les entrega 7.62 y en los batallones se prefiere estandarizar en 5.56. La cantidad de combinaciones posibles puede estar limitada por la imaginación y las circunstancias. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina