Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Charly B." data-source="post: 3587774" data-attributes="member: 3581"><p>Los fusiles 7,62 para tiradores especiales tampoco se consideran pesados.</p><p></p><p>Justamente por esto que usted menciona. Los DD5V4 son semiautomáticos, para tiro de precisión. Hay una diferencia sustancial.</p><p></p><p>El Ejército se ha decantado por ametralladoras ligeras 5,56 y livianas 7,62mm para el rol que prestaban los FAP en algunas unidades.</p><p></p><p>Distinto es si se incorporan fusiles para tiradores especiales. Vuelvo a repetir, hay una notable diferencia entre este material y lo que es un fusil con cañón pesado, caso FAP.</p><p></p><p></p><p>El FAP no es lo mismo que un fusil concebido para DMR o tirador destacado. Una cosa es que compartan la característicade contar con un cañon adaptado para cumplir una función particular, pero las diferencias están en lo que refiere a sus estándares de precisión.</p><p></p><p>Los ejemplos mencionados tampoco son o eran considerados pesados. Podrán tener un cañón de ese tipo, pero el concepto sigue siendo el de Ligero: Light Machine Gun, Light Support Weapon.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Charly B., post: 3587774, member: 3581"] Los fusiles 7,62 para tiradores especiales tampoco se consideran pesados. Justamente por esto que usted menciona. Los DD5V4 son semiautomáticos, para tiro de precisión. Hay una diferencia sustancial. El Ejército se ha decantado por ametralladoras ligeras 5,56 y livianas 7,62mm para el rol que prestaban los FAP en algunas unidades. Distinto es si se incorporan fusiles para tiradores especiales. Vuelvo a repetir, hay una notable diferencia entre este material y lo que es un fusil con cañón pesado, caso FAP. El FAP no es lo mismo que un fusil concebido para DMR o tirador destacado. Una cosa es que compartan la característicade contar con un cañon adaptado para cumplir una función particular, pero las diferencias están en lo que refiere a sus estándares de precisión. Los ejemplos mencionados tampoco son o eran considerados pesados. Podrán tener un cañón de ese tipo, pero el concepto sigue siendo el de Ligero: Light Machine Gun, Light Support Weapon. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba