Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="WarWolf27" data-source="post: 3589388" data-attributes="member: 60431"><p>De hecho hay como 5 calibres en uso, la logística debe ser un quilombo, aunque se está decantando a 3 principales y otros más de nicho para francotiradores. </p><p>5,45</p><p>5,56 </p><p>7,62</p><p>Lo que tienen los calibre chicos es mucho volumen de fuego para supresión. </p><p>Los asaltos a posiciones fortificadas y urbanas consumen muchísima munición. </p><p>No se busca que sea letal o tenga mucha penetración, se busca fuego de supresión sostenido para mantener abajo a la infanteria hasta llegar al contacto y como bien decís mantenerse en la lucha el mayor tiempo posible. </p><p>Acá en Argentina se espera combatir en terrenos abiertos en combates de retardo y maniobras antes de llegar a los centros urbanos. Por eso se busca la superioridad de fuego en alcance con el FAL y el 7,62x51</p><p>O al menos es mi percepción o interpretación.</p><p>Me puedo equivocar, lo cierto es que el EA prefiere el 7,62 al 5,56</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="WarWolf27, post: 3589388, member: 60431"] De hecho hay como 5 calibres en uso, la logística debe ser un quilombo, aunque se está decantando a 3 principales y otros más de nicho para francotiradores. 5,45 5,56 7,62 Lo que tienen los calibre chicos es mucho volumen de fuego para supresión. Los asaltos a posiciones fortificadas y urbanas consumen muchísima munición. No se busca que sea letal o tenga mucha penetración, se busca fuego de supresión sostenido para mantener abajo a la infanteria hasta llegar al contacto y como bien decís mantenerse en la lucha el mayor tiempo posible. Acá en Argentina se espera combatir en terrenos abiertos en combates de retardo y maniobras antes de llegar a los centros urbanos. Por eso se busca la superioridad de fuego en alcance con el FAL y el 7,62x51 O al menos es mi percepción o interpretación. Me puedo equivocar, lo cierto es que el EA prefiere el 7,62 al 5,56 [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba