Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 3591330" data-attributes="member: 569">porque ee.uu. segun acuerdo otan, es el que abastece logisticamente a las fuerzas otan en una guerra contra el pacto de varsovia (en su momento) y en medio oriente (dependiendo quien) los que usan 5.56 son los que son abastecidos por ee.uu. y dependen de su logistica.lo mismo que en el pacifico con japon y otros.ahora bien...en el caso de la otan/medio oriente...el segundo ejercito mas poderoso de los mismos...cambio el 5.56 por el 7.62x51. turquia.rusia esta empezando a probar el 6.02x42, ademas que ya usa en forma oficial en su ejercito el 9x39.... rusia ni china, iran jamas por el 7.62x51 porque es calibre OTAN...pero &quot;si usan&quot; un equivalente que es el 7.62x54r...que no es apto para fusiles de asalto por el reborde de la bala.yo creo que hay que cambiar el fal pero no la municion.el cambiar o no el fusil, va directamente en la psiquis del soldado nacional como en la vision del extranjero.darle un nuevo fusil a las fuerzas armadas (que es algo que palpa directamente en la totalidad de la infanteria) ayuda a la autoestima como soldado profesional al combatiente.... en cambio si le mantenes un fusil viejo en su inventario como arma principal, juega en detrimento de este pensando que no esta a la altura de otros ejercitos...que un fusil viejo y bien mantenido va a ser tan efectivo (o mas) que uno nuevo?...SI, SIN DUDAS!!!...pero la psiquis en el soldado es importante por la moral...y es ahi donde juega las variables de &quot;fusil moderno&quot;, &quot;alimento atractivo&quot; e &quot;indumentaria moderna&quot;.saludos.</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 3591330, member: 569"] porque ee.uu. segun acuerdo otan, es el que abastece logisticamente a las fuerzas otan en una guerra contra el pacto de varsovia (en su momento) y en medio oriente (dependiendo quien) los que usan 5.56 son los que son abastecidos por ee.uu. y dependen de su logistica. lo mismo que en el pacifico con japon y otros. ahora bien...en el caso de la otan/medio oriente...el segundo ejercito mas poderoso de los mismos...cambio el 5.56 por el 7.62x51. turquia. rusia esta empezando a probar el 6.02x42, ademas que ya usa en forma oficial en su ejercito el 9x39.... rusia ni china, iran jamas por el 7.62x51 porque es calibre OTAN...pero "si usan" un equivalente que es el 7.62x54r...que no es apto para fusiles de asalto por el reborde de la bala. yo creo que hay que cambiar el fal pero no la municion. el cambiar o no el fusil, va directamente en la psiquis del soldado nacional como en la vision del extranjero. darle un nuevo fusil a las fuerzas armadas (que es algo que palpa directamente en la totalidad de la infanteria) ayuda a la autoestima como soldado profesional al combatiente.... en cambio si le mantenes un fusil viejo en su inventario como arma principal, juega en detrimento de este pensando que no esta a la altura de otros ejercitos... que un fusil viejo y bien mantenido va a ser tan efectivo (o mas) que uno nuevo?...SI, SIN DUDAS!!!...pero la psiquis en el soldado es importante por la moral...y es ahi donde juega las variables de "fusil moderno", "alimento atractivo" e "indumentaria moderna". saludos. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)