Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3616782" data-attributes="member: 15609"><p>Por supuesto.</p><p></p><p>Si, estaba al tanto de ello. Pero entiendo que no muy diferente al Galil. Ni los AK.</p><p>Por eso comencé el comentario con un "creo que cumplio con las especificaciones...". Cumplía con los requerimientos que solicitaba el cliente, el ejército israelí. Que en este detalle, quizás, fueron menos ambiciosas que otros países y/o lo sopesaron con otras cosas que valoran más que otros.</p><p></p><p>¿Los deseos del cliente son importante? creo que sí. No es malo algo que cumple con los requerimiento del cliente. No puede ser cumplir con lo que pidieron motivo de frustración posterior. No puedes desilusionarte por recibir exactamente lo que pedias.</p><p>Con esto quiero decir que, si recibieron lo que pidieron, entonces no es ese el factor que les puede llevar a abandonarlo.</p><p>En principio, si van por otra cosa es porque aparecieron nuevos requerimientos. Quizás, puede tener que ver que conque ahora sí quieren esa precisión que desestimaron antes. O quizás, y esto es lo que sospecho, aparecen nuevos requerimientos que deja obsoleta a la antigua arma. Simplemente, no puede evolucionar y adaptarse a las nuevas necesidades solicitadas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 3616782, member: 15609"] Por supuesto. Si, estaba al tanto de ello. Pero entiendo que no muy diferente al Galil. Ni los AK. Por eso comencé el comentario con un "creo que cumplio con las especificaciones...". Cumplía con los requerimientos que solicitaba el cliente, el ejército israelí. Que en este detalle, quizás, fueron menos ambiciosas que otros países y/o lo sopesaron con otras cosas que valoran más que otros. ¿Los deseos del cliente son importante? creo que sí. No es malo algo que cumple con los requerimiento del cliente. No puede ser cumplir con lo que pidieron motivo de frustración posterior. No puedes desilusionarte por recibir exactamente lo que pedias. Con esto quiero decir que, si recibieron lo que pidieron, entonces no es ese el factor que les puede llevar a abandonarlo. En principio, si van por otra cosa es porque aparecieron nuevos requerimientos. Quizás, puede tener que ver que conque ahora sí quieren esa precisión que desestimaron antes. O quizás, y esto es lo que sospecho, aparecen nuevos requerimientos que deja obsoleta a la antigua arma. Simplemente, no puede evolucionar y adaptarse a las nuevas necesidades solicitadas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba